про залишення позовної заяви без розгляду
30 січня 2020 рокум. Ужгород№ 260/1905/19
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Калинич Я.М.
при секретарі Попович М.М.
за участю:
позивача: ОСОБА_1 - не з'явився,
представник позивача: Гриниха Т.В.,
відповідача: Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України - Худий А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Гриниху Тетяну Юріївну, звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, в якій просить суд: 1. Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 грошової компенсації за всі невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2019 рік. 2. Зобов'язати Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби (військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2019 рік.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 02.01.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
30 січня 2020 року до суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з добровільною виплатою Мукачівським прикордонним загоном Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за 2015-2019 роки.
В судовому засіданні представник позивача підтримала заяву позивача та просила суд позовну заяву залишити без розгляду.
Представник відповідача не заперечував в судовому засіданні проти залишення позовної заяви без розгляду.
Вирішуючи заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з наступного.
Приписами п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Зважаючи на те, що позивачем у справі виявлено бажання залишити позов без розгляду, а розгляд справи по суті не розпочався, суд вбачає підстави для залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 240, ст.ст. 241-246, 256, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (89600, вул. Недецеї, 45, м. Мукачево, Закарпатська область, код ЄДРПОУ 14321676) про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Судові витрати стягненню зі сторін не підлягають.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 03 лютого 2020 року.
СуддяЯ. М. Калинич