Ухвала від 03.02.2020 по справі 953/25540/19

Справа № 953/25540/19

УХВАЛА

про надання строку для примирення

"03" лютого 2020 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді - Якуші Н.В.,

за участю секретаря судових засідань - Коваль А.О.,

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання відповідача про надання строку для примирення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Сніжко Павла Володимировича до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Сніжко П.В. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 29 серпня 2017 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області, актовий запис №3313.

В обґрунтування своїх вимог за позовом зазначив, що вони знаходяться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 29 серпня 2017 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя між сторонами не склалось, з причин різності характерів та вподобань, втрачено почуття поваги та любові один до одного. Позивач вважає, що збереження родини не є можливим, спільне господарство не ведеться, на примирення вона не згодна, тому просила розірвати шлюб.

Відповідач у підготовчому засіданні заперечував проти задоволення позову та просив суд надати строк для примирення 6 місяців, оскільки вважає за можливе зберегти родину.

Позивач та представник позивача заперечували проти заявленого клопотання, вважали, що підстав для надання строку для примирення немає, оскільки з середини грудня 2019 року, коли сторони припинили шлюбні відносини, відповідач жодних дій для примирення не вчиняв.

Суд, вислухавши клопотання, думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 29 серпня 2017 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області, актовий запис №3313 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 29 серпня 2017 року).

Від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 21.03.2018 року).

Відповідно до ст. 111 Сімейного Кодексу України, ч. 7 ст. 240 ЦПК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства, надає строк для примирення.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачене ч.1 ст.111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч.5 ст.191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Згідно п. 4, ч.1, ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, про що суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги, що відповідач по справі вважає, що можливе примирення між подружжям, враховуючи те, що від шлюбу сторони мають малолітню дитину, суд вважає за необхідне вжити заходів до примирення сторін, надавши сторонам строк для примирення. Разом з тим суд не вбачає підстав для надання максимального строку для примирення, передбаченого чинним Кодексом, оскільки відповідач не сформулював підстави для надання саме такого строку, а тому вважає достатнім надати сторонам строк для примирення терміном на два місяці. Зазначений строк на думку суду буде достатнім для здійснення позитивних кроків з боку сторін та виявлення свого дійсного ставлення один для одного.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 111 СК України, ст. 240, 251 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, надавши сторонам по справі, строк для примирення терміном на два місяці, призначивши справу у підготовче засідання на 08 квітня 2020 року на 10.00 годину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03.02.2020 року.

Суддя Н.В. Якуша

Попередній документ
87318474
Наступний документ
87318476
Інформація про рішення:
№ рішення: 87318475
№ справи: 953/25540/19
Дата рішення: 03.02.2020
Дата публікації: 05.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
03.02.2020 11:40 Київський районний суд м.Харкова
08.04.2020 10:00 Київський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКУША Н В
суддя-доповідач:
ЯКУША Н В
відповідач:
Киреєв Євген Генадійович
позивач:
Киреєва Нонна Тенгізівна
представник позивача:
Сніжко Павло Володимирович