Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/69/20
провадження №6/624/1/20
іменем України
смт. Кегичівка 31 січня 2020 року
Кегичівський районний суд Харківської області, суддя Куст Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Проскурні Л.М.,
справа № 624/69/20
ім'я (найменування) сторін:
заявник: міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Кегичівському та Сахновщинському районах ГТУЮ у Харківській області,
стягувач: ОСОБА_1 ,
боржник: ОСОБА_2 ,
суть вимог: про розшук боржника.
21 січня 2020 року до Кегичівського районного суду Харківської області надійшло подання від начальника міжрайонного відділу ДВС по Кегичівському та Сахновщинському районах ГТУЮ у Харківській області Парамонової В.В. про розшук боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У поданні зазначено, що на виконанні у заявника знаходиться виконавче провадження №АСВП 54910005 про примусове виконання виконавчого листа №642/8156/16-ц, виданого 20 березня 2017 року Ленінським районним судом м. Харкова про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частина його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .
Перевіркою встановлено, що боржник, за адресою вказаною у виконавчому документі зареєстрований, але фактично не проживає, про що свідчить лист з Слобожанської селищної ради.
Також, про це зазначається в акті державного виконавця від 08 січня 2020 року, згідно якого місце проживання ОСОБА_2 не встановлено, відповідно до пояснень сусідів боржник тривалий час за вищевказаною адресою не проживає.
Державним виконавцем з метою встановлення місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника проведено перевірку його майнового стану, у зв'язку з чим встановлено що він доходів не має, транспортні засоби на його ім'я не зареєстровані, нерухомого майна він також не має.
Згідно відповіді Державної міграційної служби, боржником оформлено паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 .
У зв'язку із чим просить оголосити розшук боржника.
Державний виконавець в судове засідання не з'явився, в поданні просив провести розгляд без його участі.
Інші учасники судового розгляду також у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, їх позиція не відома.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України подання розглянуто без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Мотиви суду, висновки та закон, яким керується суд.
Суд, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.
Як вбачається з матеріалів справи, у міжрайонному відділі ДВС по Кегичівському та Сахновщинському районах ГТУЮ у Харківській області знаходиться виконавче провадження №АСВП 54910005 про примусове виконання виконавчого листа №642/8156/16-ц виданого 20 березня 2017 року Ленінським районним судом м. Харкова про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .
Згідно листа Слобожанської селищної ради Кегичівського району Харківської області від 26 грудня 2019 року №02-24/1879: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 але фактично за місцем реєстрації не проживає.
Виконавче провадження, відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Виконавець, відповідно до ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.
Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Згідно із ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Відповідно до п. 27 ч. 1ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров'ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.
Відповідно до п. 3.1 Інструкції про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів державної виконавчої служби при примусовому виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), затвердженої спільним наказом від 25 червня 2002 року № 607/56/15, у виконавчому провадженні розшук громадянина боржника здійснюється органами внутрішніх справ у порядку, встановленому чинним законодавством України.
Ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарадчій кімнаті.
Ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею і приєднуються до справи.
За таких обставин, суд вважає, що подання слід задовольнити, оголосивши розшук боржника, який слід доручити Кегичівському ВП Сахновщинського ВП ГУ НП України в Харківській області.
Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст.36 «Про виконавче провадження», суд-
Подання начальника міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Кегичівському та Сахновщинському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Парамонової В.В. про розшук боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Здійснення розшуку доручити Кегичівському ВП Сахновщинського ВП ГУ НП України в Харківській області.
Копію ухвали направити Кегичівському ВП Сахновщинського ВП ГУ НП України в Харківській області - для виконання, міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Кегичівському та Сахновщинському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області - для відому.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею(суддями).
Суддя Н.М. Куст