03 лютого 2020 року Справа № 638/1333/20
Провадження № 1-кп/638/991/20
3 лютого 2020 року м. Харків
Дзержинського районного суду м. Харкова в колегіальному складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
з участю прокурора - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду питання щодо призначення захисника на одну процесуальну дію, обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
В провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України. Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019220480004489 від 06.11.2019р.
Ухвалою від 08.11.2019р. обвинуваченому ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 05.01.2020р.
27.12.2019р. строк дії запобіжного заходу було продовжено до 07.02.2020р.
Ухвалою суду від 31.01.2020 призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.
31.01.2020р. через канцелярію суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_7 надійшла заява про неможливість прибути в судове засідання в зв'язку зі знаходженням у відпустці до 08 лютого 2020 року.
В судовому засіданні було оголошено зазначену заяву та поставлено на обговорення питання про залучення захисника через центр безоплатної правової допомоги на час проведення окремої процесуальної дії.
Прокурор не заперечував проти призначення захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.
Обвинувачений не заперечував проти призначення йому захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях на окрему процесуальну дію.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження приходить до такого висновку.
Відповідно до статті 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу, ця допомога надається безоплатно.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні якщо підсудний заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може залучити його самостійно.
Відповідно до ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Запросити захисника до участі в окремій процесуальній дії має право і сам підозрюваний, обвинувачений. Якщо потреби у проведенні невідкладних процесуальних дій за участю захисника немає і коли неможливе прибуття захисника, обраного підозрюваним, обвинуваченим, протягом двадцяти чотирьох годин, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право запропонувати підозрюваному, обвинуваченому залучити іншого захисника.
Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов'язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.
Захисник як до процесуальної дії, так і після неї має право зустрічатися з підозрюваним, обвинуваченим для підготовки до проведення процесуальної дії або обговорення її результатів.
Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов'язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.
Згідно ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:
1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;
2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно;
3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганський та Харківській області для окремої процесуальної дії, а саме обговорення питання щодо обрання запобіжного заходу.
Керуючись ст. ст. 53, 49 КПК України, ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів, -
Залучити захисника для участі у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1ст. 115 КК України з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганський та Харківській області для окремої процесуальної дії, а саме обговорення питання щодо обрання запобіжного заходу.
Доручити Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганський та Харківській області призначити захисника адвоката для окремої процесуальної дії здійснення захисту ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити прибуття захисника в судове засідання до Дзержинського районного суду м. Харкова (кабінет № 101), призначене на 04.02.2020 року о 12-00 годині.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганський та Харківській області для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддів: