Справа № 636/5395/18
Провадження № 2/636/630/20
03 лютого 2020 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого - судді Гуменного З.І.,
секретаря судових засідань Шикової К.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку із тим, що на даний час в провадженні Чугуївського міського суду перебуває цивільна справа № 636/5520/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя, поділ спільного сумісного майна подружжя, вселення у спірне житло, зобов'язання не чинити перешкод у користуванні житлом, провадження по якій відкрито 20.01.2020, оскільки предметом обох позовів є право користування об'єктом нерухомості, а саме: житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач та його представник у судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.
Вивчивши матеріали цивільної справи та клопотання про зупинення провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
В клопотанні про зупинення провадження у цивільній справі представником відповідача наведені обставини відповідно до п. 6 ч. 1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.
Так, відповідно до п. 6 ч. 1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
З матеріалів справи вбачається, що позивач просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . З наданої копії позову та ухвали про відкриття провадження у справі № 636/5520/19 від 20.02.2020, предметом спору є право користування житловим приміщенням - будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, судом встановлені обставини відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст.251,253, 258, 260-269, 353 ЦПК України, -
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі 636/5395/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 636/5520/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя, поділ спільного сумісного майна подружжя, вселення у спірне житло, зобов'язання не чинити перешкод у користуванні житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя -