Ухвала від 03.02.2020 по справі 532/231/20

532/231/20

1-кс/532/92/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Кобеляцького ВП ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кобеляцького ВП ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні за №12020170190000087, відомості про яке внесено до ЄРДР від 02.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

Встановив:

Слідчий СВ Кобеляцького ВП ОСОБА_4 звернувся 03.02.2020 з клопотанням яке погоджене з відповідним прокурором у межах кримінального провадження № 12020170190000087, відомості про яке внесено до ЄРДР від 02.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про накладення арешту на вилучене 02.02.2020 :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , написала заяву про те, що добровільно видає працівникам Кобеляцького ВП грошові кошти які нею були викрадені в домогосподарстві в смт. Білики, Кобеляцького району грошові кошти в сумі 3500 грн. купюрами номіналом: 2 по 500 грн , 12 по 200 грн, 2 по 50 грн. Після чого дані грошові кошти були вилучені.

Слідчий суддя, заслухавши старшого слідчого ОСОБА_3 дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, заслухавши слідчого та прокурора, дійшов такого висновку.

В клопотанні зазначено, що 02.02.2020 року близь 12 години 30 хвилин невідома особа, таємно, проникла до не зачиненого житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 звідки здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 3500 грн чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом 02.02.2020 відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020170190000087, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

02.02.2020 року було встановлено особу причетну до вчинення даної крадіжки, нею виявилася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка написала заяву про те, що добровільно видає працівникам Кобеляцького ВП грошові кошти які нею були викрадені в домогосподарстві в смт. Білики, Кобеляцького району та під час проведення огляду в присутності двох понятих ОСОБА_5 добровільно видала грошові кошти в сумі 3500 грн. купюрами номіналом: 2 по 500 грн, 12 по 200 грн, 2 по 50 грн. Після чого дані грошові кошти були вилучені.

02.02.2020 слдчим СВ Кобеляцького ВП ОСОБА_7 , вилучені під час огляду місця події грошові кошти в сумі 3500 гривень визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини четвертої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали вказане клопотання, прохали його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно з ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Арешт на майно накладається винятково на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи викладене вище, а також те, що в даному випадку вилучені під час оглядів місця події грошові кошти в сумі 3500 гривень в подальшому матимуть доказове значення у кримінальному провадженні та збереження речового доказу, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173,175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького ВП ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні за № 12020170190000087, відомості про яке внесено до ЄРДР від 02.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 02.02.2020 :

- грошові кошти в сумі 3500 грн. купюрами номіналом: 2 по 500 грн , 12 по 200 грн, 2 по 50 грн, які були добровільно видані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали потрібно направити слідчому СВ Кобеляцького ВП.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим Кобеляцького ВП ГУНП України в Полтавській області.

На ухвалу слідчого судді протягом п'яти днів, з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя

Попередній документ
87316185
Наступний документ
87316187
Інформація про рішення:
№ рішення: 87316186
№ справи: 532/231/20
Дата рішення: 03.02.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кобеляцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.02.2020)
Дата надходження: 03.02.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТЕСЛЕНКО ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ТЕСЛЕНКО ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА