03.02.2020
єдиний унікальний номер справи 531/136/20
номер провадження 1-кс/531/47/20
03 лютого 2020 року м. Карлівка
Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про доступ до речей і документів, -
Слідчий СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: зобов'язати оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків та СМС-повідомлень за абонентським номером НОМЕР_1 , в період з 16 години 00 хвилин 22 січня 2020 року по кінцевий термін дії ухвали з вказівкою топографічної прив'язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, їх IMEI, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв'язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові, мотивувавши клопотання тим, що в провадженні СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020170180000046 від 23 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 190 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Вислухавши слідчого, вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.
Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 23 січня 2020 року до чергової частини Карлівського ВП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 про те, що 22 січня 2020 року, о 17 годині 00 хвилин, невідома особа під приводом купівлі-продажу товару на сайті ОЛХ, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами заявниці, які вона перерахувала на картковий рахунок АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_5 , чим завдала заявниці матеріальних збитків в сумі 4300 грн.
Допитана у якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що на сайті ОЛХ має оголошення з продажу весільної сукні, яке розмітила її сестра, прикріпивши її номер , так як сама знаходиться за кордоном. З приводу цього, 22 січня 2020 року, о 16 годін 01 хвилину, до неї із мобільного номеру НОМЕР_1 зателефонувала раніше не відома жінка, яка цікавилась сукнею для свого магазину. Дійшовши усної домовленості про купівлю-продаж сукні за 5000 грн., вона продиктувала їй адресу та ім'я для того, щоб товар потерпіла відправила « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Херсон, відділення № НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_6 . Домовившись про оплату по картці, заявниця продиктувала їй номер своєї картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на що вона відповіла, що в неї немає картки цього банку та вона перерахує кошти з якоїсь іншої. Далі, о 17 годині 01 хвилині, того ж вечора на мобільний заявниці НОМЕР_4 зателефонував невідомий чоловік із номеру НОМЕР_5 , звертаючись до неї « ОСОБА_7 » та представившись працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », повідомив, що їй надійшов переказ з картки іншого банку від ОСОБА_6 та щоб застрахувати його, потерпіла повинна вивести цей платіж на віртуальний рахунок у домовленій сумі, яка потім їй повернеться. Після цього, невідомий продиктував заявниці номер рахунку № НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_5 , сказав їй перерахувати гроші в сумі 3800 грн., що вона і зробила за допомогою додатка « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Здійснивши транзакцію, до неї знову телефонував цей номер. Будучи на роботі, та зайнятою, заявниця особливо не вслуховувалась в розмову та в метушні перерахувала таким способом що 500 грн. на ту суму картку. Таким чином, їй телефонували незліченно велику кількість дзвінків від вказаних номерів та просили ще перерахувати 5000 грн. з картки « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що вже потерпілу насторожило та вона перестала брати слухавку. Після цього, заявниця зрозуміла, що її ошукали та звернулась до правоохоронних органів.
Оскільки встановлено, що злочинець в момент вчинення злочину користувався мобільним терміналом з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . У судовому засіданні стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено, що зазначена інформація, яка відповідно до ст. 99 КПК України є документом, перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вказані документи містять інформацію, що становить собою охоронювану законом таємницю відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може бути використана для встановлення особи, що скоїла злочин.
Іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, тому є обґрунтованим клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл:
- начальнику СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 ;
- заступнику начальника СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 ;
- слідчому СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 ;
- старшому слідчому СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 ;
-слідчому СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 ;
-слідчому СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про з'єднання абонентів НОМЕР_1 , в період з 16 години 00 хвилин 22 січня 2020 року по кінцевий термін дії ухвали, тобто по 03 березня 2020 року включно.
Зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати можливість виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вище вказаними абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання вказаних абонентських номерів, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI);
-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонента;
-Типи з'єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), пере адресація тощо;
-Дата, час та тривалість з'єднання, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувається сеанс зв'язку абонента.
Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення, тобто по 03 березня 2020 року включно.
Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Слідчий суддя