Справа 165/1666/18
Провадження 2/165/9/20
28 січня 2020 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Василюка А.В.,
за участю секретаря Навроцької М.Р.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки майна, що є у спільній частковій власності, - суд,
встановив:
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про допит судового експерта ТзОВ "Володимир Таір-Експерт" Охремчука О.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції, шляхом трансляції з приміщення Володимир-Волинського міського суду Волинської області.
Позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника, просила його задоволити.
Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 просили відмовити у клопотанні представника позивача та визнати висновок експерта неналежним доказом у справі.
Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч.6 ст.212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.
Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Беручи до уваги те, що судовий експерт Охремчук О.О. працює в ТзОВ "Володимир Таір-Експерт", що на території юрисдикції Володимир-Волинського міського суду Волинської області, суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне допитати експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції, шляхом трансляції з приміщення цього суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, -
ухвалив:
Допитати експерта Охремчука Олександра Овксентійовича, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки майна, що є у спільній частковій власності, у судовому засіданні, що відбудеться о 12 год. 00 хв. 22 квітня 2020 року в режимі відеоконференції шляхом трансляції з приміщення Володимир-Волинського міського суду Волинської області.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Володимир-Волинському міському суду Волинської області.
Копію ухвали направити в Володимир-Волинський міський суд Волинської області, а також особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис
Згідно з оргіналом
Суддя А.В. Василюк