ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
22.01.2020Справа № 910/708/20
Суддя Ягічева Н.І., розглянувши
позовну заяву Міжнародної компанії з управління нерухомістю,Товариство з обмеженою відповідальністю,(International Real Estate Management Company Limited)
до 1)Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Савєльєва Анна Миколаївна 2)Державної організації (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" 3)Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ГОРИЗОНТ"
про визнання недійсними електронних торгів та визнання недійсним укладеного за його наслідками договору
Міжнародна компанія з управління нерухомістю, Товариство з обмеженою відповідальністю,(International Real Estate Management Company Limited) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до 1)Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Савєльєва Анна Миколаївна , 2)Державної організації (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб", 3)Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ГОРИЗОНТ" про визнання недійсними електронних торгів та визнання недійсним укладеного за його наслідками договору.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.5. ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Як встановлено судом, дана позовна заява від імені Міжнародної компанії з управління нерухомістю, Товариство з обмеженою відповідальністю, (International Real Estate Management Company Limited) підписана представником - Адвокат В.Г. Поляков.
Згідно з частиною 1 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ч.3 ст.26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.
Частиною 4 ст. 60 ГПК України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Відповідно до ч.4 ст.26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокат зобов'язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.
За змістом норм ст.19 та 20 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" не витікає безумовне право адвоката подавати до господарського суду позовні заяви, а відтак таке право має бути безпосередньо надано клієнтом адвокату.
Нормами ГПК України передбачено, що належними доказами на підтвердження повноваження адвоката як представника в господарському процесі є довіреність або ордер, при цьому суд приймаючи позовну заяву, подану від імені сторони адвокатом, має пересвідчитися щодо наявності у адвоката саме повноважень щодо подачі до господарського суду позовної заяви від імені клієнта.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що на підтвердження повноважень адвоката Полякова В.Г. щодо подачі/підписання позовної заяви від імені позивача долучено ордер на надання правової допомоги серія АХ №1007431 від 16.01.2020, який виданий на підставі договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи) уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги №1 від 16.01.2020 у Господарському суді місті Києва та свідоцтво на заняття адвокатською діяльністю сурія ХВ №002319.
В матеріалах справи, відсутній договір про надання правової допомоги/доручення органу (установи) уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги №1 від 16.01.2020.
В зв'язку з чим суд не має можливості пересвідчитися щодо обсягу повноважень, наданих адвокату клієнтом (позивачем), зокрема наявність права у адвоката Полякова В.Г. на подачу/підписання позову до Господарського суду міста Києва.
Таким чином, у суду відсутні підстави вважити, що позовна заява подана/підписана уповноваженою особою, яка має на це право.
Відповідно до ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи вищезазначене, позов Міжнародної компанії з управління нерухомістю, Товариство з обмеженою відповідальністю, (International Real Estate Management Company Limited) підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву повернути заявнику.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Суддя Н.І. Ягічева