Ухвала від 27.01.2020 по справі 908/1007/18

номер провадження справи 18/55/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2020 Справа № 908/1007/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт", м. Київ про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 908/1007/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса (Євгена Коновальця), 36-Б; адреса для листування: 01014, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Рубана Олександра Анатолійовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 270056,69 грн.

за участю заінтересованих осіб:

Вознесенівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт", 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, оф. 104

за участю секретаря судового засідання Осоцький Д.І.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від заявника - Гребнєв І.І., адвокат, ордер серія АР № 1003717 від 27.01.2020;

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

від ВДВС - не з'явився.

Суть спору:

Рішенням господарського суду Запорізької області (Суддя Носівець В.В.) від 06.08.2018 позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича, м. Київ до відповідача Фізичної особи-підприємця Рубана Олександра Анатолійовича, м. Запоріжжя про стягнення коштів задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Рубана Олександра Анатолійовича на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 258 914,10 грн заборгованості по процентам, 9810,49 грн пені за несвоєчасне повернення процентів, 1332,10 грн 3% річних та 4050,85 грн судового збору.

10.09.2018 на виконання судового рішення видано відповідний наказ.

08.01.2020 від заінтересованої особи Товариства з обмеженої відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт", м. Київ, надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні з Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" на Товариство з обмеженої відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт".

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2020 заяву про заміну сторони виконавчого провадження передано судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 10.01.2020 матеріали заяви залишено без руху для усунення недоліків, допущених заявником.

15.01.2020 на адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженої відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт", м. Київ про усунення недоліків заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 17.01.2020 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженої відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну сторони виконавчого провадження. Судове засідання призначено на 27.01.2020 о/об 15 год. 40 хв.

В судовому засіданні 27.01.2020 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника заявника. Відводів складу суду не заявлено.

Представник заявника в судовому засідання 27.01.2020 підтримав подану заяву, просить суд її задовольнити та замінити стягувача.

Представники сторін та ВДВС в судове засідання 27.01.2020 не з'явився, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце слухання справи учасників справи повідомлено у встановленому порядку шляхом направлення на їх адресу ухвали суду у справі № 908/1007/18 від 17.01.2020 про прийняття заяви до розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт", м. Київ про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд установив наступне.

Рішенням господарського суду Запорізької області (Суддя Носівець В.В.) від 06.08.2018 позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича, м. Київ до відповідача Фізичної особи-підприємця Рубана Олександра Анатолійовича, м. Запоріжжя про стягнення коштів задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Рубана Олександра Анатолійовича на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 258914,10 грн. заборгованості по процентам, 9810,49 грн. пені за несвоєчасне повернення процентів, 1332,10 грн. 3% річних та 4050,85 грн. судового збору.

10.09.2018 на виконання судового рішення видано відповідний наказ.

Відповідно до інформації з Єдиного реєстру боржників у Комунарському відділі державної виконавчої служби м. Запоріжжя Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження № 58520295 про стягнення коштів за виконавчим документом господарського суду Запорізької області

28.10.2019 між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК Горизонт" укладено договір купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав № 2067/К, відповідно до п. 1.1 якого за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Продавець передає у власність Покупцеві, а Покупець приймає у власність майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому та які включають, але не обмежуються:

право вимоги до боржників, позичальників, заставодавців, майнових поручителів та фінансових поручителів (надалі - Боржники), які виникли за укладеними договорами та/або боржників за Кредитними договорами та/або іншими договорами, та/або на інших підставах, наведених у Додатку № 1, Додатку №2 до цього Договору (надалі - Право вимоги).

Зокрема й за кредитним договором № 11150984000 від 04.05.2007, боржником по якому є Фізична особа-підприємець Рубан Олександр Анатолійович.

Згідно з п 1.2. Договору Покупець сплачує продавцю за Майнові права грошові кошти (плату) у розмірі та у порядку, визначеним цим Договором.

Згідно з п. 1.3. Договору майнові права вважаються переданими Покупцю з моменту підписання цього Договору.

Відповідно до протоколу електронних торгів від 12.09.2019 переможцем електронних торгів визнано ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт ".

В матеріали справи заявником надано копію платіжного доручення № 43 від 04.10.2019, згідно з яким ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт " перерахувало на рахунок ПАТ "Дельта Банк" суму 31 560 602,96 грн.

Відповідно до додатку № 2 Договору, зокрема Банком було відступлено Новому кредитору право вимоги за Кредитним договором № 11150984000 від 04.05.2007, стягнення заборгованості за яким було предметом розгляду в даній справі,

Докази виконання рішення суду у справі № 908/1007/18 в повному обсязі суду в матеріалах справи відсутні, будь яких заперечень проти заяви про заміну сторони правонаступником у справі № 908/1007/18 сторонами не подано.

Згідно з ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права.

Відповідно до положень ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Відтак, заміна стягувача у виконавчому провадженні можлива лише за рішенням суду на підставі його правонаступництва.

Аналогічні положення містяться у Законі України "Про виконавче провадження" (ч. 5 ст. 15 Закону), а саме: у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження є завершальною стадією судового процесу та ст.ст. 52, 334 Господарського процесуального кодексу України не містять вичерпного переліку підстав заміни сторони, зокрема, і на стадії виконавчого провадження.

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконанням обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладення між ними відповідного договору.

Згідно зі статтею 510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. У зобов'язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб.

Такий статус сторін у правовідносинах існує до моменту виконання боржником зобов'язань перед кредитором, які, відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України припиняються, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

За приписами ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Частиною 1 статті 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни стягувача у справі Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (код ЄДРПОУ 34047020) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" (код ЄДРПОУ 39013897)

Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" № б/н від 03.01.2020 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/1007/18 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233-234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" від 03.01.2020 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (ідентифікаційний код юридичної особи 34047020) на Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" (ідентифікаційний код юридичної особи 39013897) у справі № 908/1007/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Фізичної особи-підприємця Рубана Олександра Анатолійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі та заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 03.02.2020.

Суддя І. С. Горохов

Попередній документ
87304265
Наступний документ
87304267
Інформація про рішення:
№ рішення: 87304266
№ справи: 908/1007/18
Дата рішення: 27.01.2020
Дата публікації: 04.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.11.2020)
Дата надходження: 03.11.2020
Предмет позову: СКАРГА на дії приватного виконавця
Розклад засідань:
27.01.2020 15:40 Господарський суд Запорізької області
10.09.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
29.09.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОРОХОВ І С
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЛОДІЙ Н А
КОЛОДІЙ Н А
за участю:
Адвокат Гришин Станіслав Володимирович
КОМУНАРСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ДНІПРО)
Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов Кирило Костянтинович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ"
заявник апеляційної інстанції:
ФОП Рубан Олександр Анатолійович
позивач (заявник):
ПуАТ "Дельта банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
Публічне акціонерне товариство "Дельта банк"
представник:
Адвокат Ліщишин Ігор Віталійович
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ"
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ