Ухвала від 03.02.2020 по справі 905/1055/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

03 лютого 2020 року Справа № 905/1055/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електомережі», м. Краматорськ (вх. №358 Д/2-5)

на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.12.2019 по справі №905/1055/19 (суддя Чорненька І.К., повний текст ухвали складено та підписано 23.12.2019)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Модифікатор", м. Запоріжжя

до боржника Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод", м. Маріуполь

про банкрутство, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.06.2019 прийнято до розгляду заяву ТОВ "ДП Модифікатор", м. Запоріжжя про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод", м.Маріуполь (код ЄДРПОУ 00191193) на підставі ст. 9 - 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.07.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Єнакієвський металургійний завод"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 24.10.2019, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шульгу І.В.; призначено дату попереднього судового засідання з розгляду реєстру вимог кредиторів.

02.07.2019 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі №905/1055/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" (№60746).

Після публікації даного оголошення АТ «ДТЕК Донецькі електомережі» звернулось до боржника із грошовими вимогами у розмірі 117 903 692,08 грн. та 3842,00 грн. судового збору.

За результатом попереднього судового засідання, господарським судом Донецької області постановлено ухвалу від 18.12.2019 по справі №905/1055/19, якою, між іншого, відмовлено Акціонерному товариству "ДТЕК Донецькі електромережі" у визнанні кредитором боржника на суму 117 903 692,08 грн. та 3842,00 грн. судового збору.

АТ «ДТЕК Донецькі електомережі» із вказаною ухвалою частково не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу господарського суду Донецької області від 18.12.2019 по справі №905/1055/19 в частині відмови АТ «ДТЕК Донецькі електомережі» у визнані кредитором ПрАТ "Єнакієвський металургійний завод" на суму 117 903 692,08 грн. та 3842,00 грн. судового збору скасувати та прийняти нове рішення, яким визнати кредиторські вимоги АТ «ДТЕК Донецькі електомережі» до ПрАТ "Єнакієвський металургійний завод" на суму заборгованості 117 903 692,08 грн. та 3842,00 грн. судового збору та включити їх до реєстру вимог кредиторів по справі. Також апелянт просить включити до реєстру вимог кредиторів суму судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 5 763,00 грн.

Одночасно АТ «ДТЕК Донецькі електомережі» просить поновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу отримано апелянтом 08.01.2020, що заявник підтверджує наданим до апеляційної скарги документами: копією конверту про направлення ухвали господарського суду Донецької області від 18.12.2019 по справі №905/1055/19 на адресу АТ «ДТЕК Донецькі електомережі» та копією судового рішення із відбитком штампу вхідної кореспонденції підприємства.

Розглянувши клопотання апелянта про поновлення строку на подання апеляційної скарги, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України у вказаній редакції, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Беручи до уваги, що надані апелянтом документальні докази підтверджують отримання апелянтом повного тексту ухвали господарського суду Донецької області від 18.12.2019 по справі №905/1055/19 - 08.01.2020, з апеляційною скаргою апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду 15.01.2020, тобто в межах десятиденного строку, встановленого ч. 2 ст. 256 ГПК України, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання АТ «ДТЕК Донецькі електомережі» про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Також, перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1 .Поновити АТ «ДТЕК Донецькі електомережі» строк на подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «ДТЕК Донецькі електомережі» на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.12.2019 по справі №905/1055/19.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на "02" березня 2020 р. о 14:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

4. Встановити учасникам провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Єнакієвський металургійний завод" строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв'язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

5. АТ «ДТЕК Донецькі електомережі» у строк не пізніше ніж три дні з дня отримання відзиву на апеляційну скаргу надати до Східного апеляційного господарського суду та іншій стороні відповідь на відзив.

6. Витребувати у сторін оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

7. Встановити учасникам справи строк до 17.02.2020 для подання заяв, клопотань, тощо.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.А. Пуль