проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
"03" лютого 2020 р. Справа № 917/1194/19
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (вх. №3879 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.11.2019 ухвалене у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Білоусовим С.М. у справі № 917/1194/19
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ
до Приватного підприємства "Оріол-Ойл", с. Копили Полтавського району Полтавської області
про стягнення 409921,33 грн
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 12.11.2019 у справі 917/1194/19 у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Позивач з рішенням суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 12.11.2019, прийняти нове рішення, яким в повному обсязі задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до Приватного підприємства "Оріол-Ойл" про стягнення грошових коштів у сумі 409921,33 грн.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.12.2019 наведену апеляційну скаргу залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
До Східного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, в якому вказано, що до клопотання додаються докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги (оригінал платіжного доручення №390320 від 13.01.2020). Однак, при розкриванні поштового відправлення уповноваженими працівниками Східного апеляційного господарського суду встановлено відсутність вказаного додатку, про що складено відповідний акт від 23.01.2020 №13-35/14.(Вказаний акт направлений заявнику на адресу його місцезнаходження простою кореспонденцією).
Таким чином, заявником не усунено недоліків апеляційної скарги. Ці обставини є підставою для повернення апеляційної скарги у відповідності до приписів частини 4 статті 174 та частини 2 статті 260 ГПК України.
Відповідно до частини 2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 2 статті 174 ГПК України).
Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
Повернути Публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.11.2019 у справі № 917/1194/19 всього на 10 арк. та конверт.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 20 днів до Верховного Суду з дня її підписання.
Головуючий суддя В.О. Фоміна
Суддя О.А. Пуль
Суддя І.В. Тарасова