ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
"03" лютого 2020 р. Справа № 918/677/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Юрчук М.І.
судді Тимошенко О.М.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарниторф"
на рішення Господарського суду Рівненської області від 09.12.2019, повний текст рішення складено 19.12.2019
у справі № 918/677/19
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Еко-парк"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарниторф"
про стягнення коштів в сумі 549 673 грн 60 коп.
Рішенням Господарського суду Рівненської області від у справі № 918/677/19, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Еко-парк" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарниторф" про стягнення коштів в сумі 549 673 грн 60 коп. задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарниторф" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Еко-парк" 370 312,84 грн - основного боргу та 5 554,69 грн - витрат по оплаті судового збору.
Відмовлено в задоволенні позовних вимог про стягнення коштів в сумі 179 360,76 грн.
Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Сарниторф", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Рівненської області від 09.12.2019 у справі № 918/677/19 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2020, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарниторф" на рішення господарського суду Рівненської області від 09.12.2019р. у справі № 918/677/19 - залишено без руху.
Зобов'язано апелянта Товариство з обмеженою відповідальністю "Сарниторф" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду: докази сплати 12 367,66 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.
28.01.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "Сарниторф" на виконання вимог ухвали від 15.01.2020 подано оригінал платіжного доручення № 807 від 28.01.2020 про сплату 7 12367,66 грн. судового збору.
Відповідно до част.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно з част.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарниторф", відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Враховуючи положення ст.268, 271 ГПК України, судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження у справі № 918/677/19 до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.121, 174, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарниторф" на рішення Господарського суду Рівненської області від 09.12.2019, повний текст рішення складено 19.12.2019, у справі № 918/677/19.
2. Розгляд справи № 918/677/19 призначити на "12" березня 2020 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3 .
3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників.
5. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Тимошенко О.М.