вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"03" лютого 2020 р. Справа№ 920/829/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Коробенка Г.П.
Кравчука Г.А.
вивчивши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
на рішення Господарського суду Сумської області від 29.10.2019
у справі №920/829/19 (суддя Соп'яненко О.Ю.)
за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
до Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс»
про стягнення 6972,32 грн.
Рішенням Господарського суду Сумської області від 29 жовтня 2019 року позов задоволено частково.
Стягнуто з відповідача на користь позивача 852,43 грн. пені, 763,04 грн. - 3 % річних, 1947,14 грн. інфляційних збитків, 1921,00 грн. витрат зі сплати судового збору.
В іншій частині в позові відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 24.12.2019 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у позові та прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги щодо стягнення пені в розмірі 3409,71 грн. задовольнити.
Крім цього, заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке мотивоване тим, що копію повного тексту рішення заявник отримав 04.12.2019.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 апеляційну скаргу залишено без руху.
Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 2881,50 грн. у встановленому порядку.
Копію ухвали заявник отримав 16.01.2020.
27.01.2020 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків (направлена до суду 24.12.2019) з доданим платіжним дорученням від 24.12.2019 про сплату 2881,50 грн. судового збору.
Отже, недолік апеляційної скарги був усунутий в межах встановленого судом строку.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд виходить з наступного.
Частиною 2 ст. 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як вбачається з клопотання про поновлення строку оскарження та матеріалів справи, повний текст рішення отримано заявником 04.12.2019, що підтверджується копією конверту та інформацією з сайту відстеження поштових відправлень, апеляційна скарга подана 24.12.2019, тобто, з додержанням зазначеного у ст.256 ГПК України строку.
За таких обставин суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 6972,32 грн., що менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обставини справи, встановлені рішенням суду, та доводи сторін у сукупності з наданими ними доказами, обсяг матеріалів справи, завантаженість суддів, Північний апеляційний господарський суд вважає, що справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи. Учасникам справи має бути зазначено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Частиною 5 ст. 262 ГПК України встановлено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст.119, 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.
2. Відкрити апеляційне провадження.
3. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду Сумської області від 29 жовтня 2019 року.
4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 22.02.2020.
5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).
6. Роз'яснити сторонам, що апеляційна скарга розглядатиметься в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді Г.П. Коробенко
Г.А. Кравчук