73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
"30" березня 2010 р. Справа № 2-а-2034/09/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Василенко Г.Ю.,
при секретарі: Шарко Н.А.,
за участю:
прокурора - Палагнюка О.В.,
представника позивача - Стрижньової К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Цюрупинського району Херсонської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів,
встановив:
Прокурор Цюрупинського району Херсонської області (далі по тексту Прокурор) звернувся в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області (далі по тексту Позивач або ДПІ) до ОСОБА_2 (далі по тексту Відповідач) про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів.
В судовому засіданні позивач змінив розмір позовних вимог відповідно до яких заборгованість відповідача по податку з власників транспортних засобів склала 956 грн. 25 коп.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Разом з цим, на адресу суду від нього надійшла заява відповідно до якої він просить розглянути справу за його відсутності.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, суду пояснив, що відповідач зареєстрований у відділі державної автомобільної інспекції по обслуговуванню адміністративної території Цюрупинського району як власник автомобіля ГАЗ-5312, державний номер НОМЕР_1, об'єм двигуна 4250 см. куб. Відповідно до Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" від 11.12.1991, №1963-XII (далі по тексту Закон №1963-XII) зазначений транспортний засіб є об'єктом оподаткування і його власник зобов'язаний сплачувати за нього податок з власників транспортних засобів. Разом з цим, відповідач податок з власників транспортних засобів за автомобіль ГАЗ-5312, державний номер НОМЕР_1, не сплачує, у зв'язку з чим утворилась заборгованість по ньому у розмірі 956 грн. 25 коп. Вважає, що відповідач діє неправомірно, у зв'язку з чим просить позов задовольнити в повному обсязі.
Прокурор підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов у повному обсязі.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного.
Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Так, відповідно до ст.1 Закону №1963-XII платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства, які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.
Згідно з довідками ДПІ від 09.13.2008 року №4266/11/17-011 та ВДАІ від 19.12.2008 року позивач є власником транспортного засобу ГАЗ-5312, державний номер НОМЕР_1, об'єм двигуна 4250 см. куб
Відповідно до ст.2 Закону №1963-XII автомобіль ГАЗ-5312, державний номер НОМЕР_1, об'єм двигуна 4250 см. куб. є об'єктом оподаткування. Ставка податку до даного транспортного засобу складає 318 грн. 75 коп. в рік
Відповідно до ст.5 Закону №1963-XII податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується фізичними особами перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.
Дослідженням матеріалів адміністративної справи встановлено, що позивач за 2006-2008 роки не сплатив до бюджету податок з власників транспортних засобів, внаслідок чого у нього перед бюджетом утворилась заборгованість у розмірі 956 грн. 25 коп. (318 грн. 75 коп. * 3=956 грн. 25 коп.).
За таких обставин, позовні вимоги прокурора Цюрупинського району Херсонської області пред'явлені ним в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області підлягають задоволенню.
Відповідно до п.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.158-163, 167 КАС України, суд -
постановив:
Позов прокурора Цюрупинського району Херсонської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1. Ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Брилівської селищної ради (розрахунковий рахунок 33217808700285, код платежу 12020200, МФО банку 852010, ЄДРПОУ банка 24103785, банк одержувачів ГУДК у Херсонській області) заборгованість по податку з власників транспортних засобів за 2006-2008 роки у розмірі 956 грн. 25 коп. (дев'ятсот п'ятдесят шість грн.) 25 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Василенко Г.Ю.