ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
28 січня 2020 року м. Київ № 640/24461/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Смолія І.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства оборони України (далі- відповідач) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі.
На адресу суду представником відповідача разом з відзивом подано заяву про зупинення провадження у справі №640/24461/19 до набрання законної сили рішень в справах №640/22609/19 та №640/19791/19.
Вирішуючи заявлене клопотання по суті, суд виходить з наступного.
Відповідно до п.39 ч.2 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Дослідивши подане клопотання, суд приходить до висновку, що вказана підстава для зупинення провадження є факультативною та відповідне клопотання про зупинення провадження може бути задоволено лише в разі його обґрунтованості.
При цьому, іншими причинами є не будь-які обставини, а лише ті, які тимчасово перешкоджають або роблять недоцільним розгляд справи, оскільки за час зупинення можуть з'явитися важливі для справи обставини, неврахування яких може вплинути на законність судового рішення.
Зважаючи, що з вказаних у клопотанні підстав зупинення провадження у справі є правом, а не обов'язком суду, враховуючи необґрунтованість заявленого клопотання належними та допустимими доказами, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні такого клопотання.
Керуючись ст.ст. 236, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання представника Міністерства оборони України про зупинення провадження у справі.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили в прядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.В. Смолій