ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про заміну сторони виконавчого провадження
12 липня 2019 року м. Київ № 826/16562/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С. розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонуд України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі:
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва
до Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник»
про стягнення заборгованості,
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва до Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник» про стягнення заборгованості.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.11.2014 року позовні вимоги задоволено, стягнуто з Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник» (код ЄДРПОУ 14312358, 02081,м.Київ, вул.Здолбунівська, 2) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «а», «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у розмірі 102 241,75 грн. (сто дві тисячі двісті сорок одну гривню 75 коп.) на користь управління Пенсійного фонду України у Дарницькому районі м.Києва (код ЄДРПОУ 26087926, 02091, м.Київ, вул. Вербицького, 9).
13.01.2015 року на виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.11.2014 року у справі видано виконавчий лист.
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на постанову Кабінету Міністрів України № 1055 від 16.12.2015 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва, Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва було реорганізовано шляхом злиття в Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.
Також заявник в своїх доводах посилається на постанову Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року №203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві» відповідно до якої утворено Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об'єднані управління Пенсійного фонду України в місті Києві та головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.
Ознайомившись із заявою Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, про що слід зазначити наступне.
У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи суд розглянув заяву у порядку письмового провадження.
Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року №203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві», утворено Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об'єднані управління Пенсійного фонду України в місті Києві та головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.
Судом встановлено що, правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва є Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві.
Враховуючи доводи заявника, а також встановлені судом обставини з урахуванням положень законодавства, яким регулюються спірні правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві.
Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі 826/16562/14 задовольнити.
Замінити у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом від 13.01.2015 у справі 826/16562/14 стягувача Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва на Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд.16, код ЄДРПОУ 42098368).
Ухвалу направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, відповідно до статей 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України .
Суддя Мазур А.С.