Ухвала від 30.01.2020 по справі 520/940/2020

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

30 січня 2020 р. Справа № 520/940/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши питання про продовження строків для усунення недоліків за позовною заявою ОСОБА_1 до Прокуратури Київської області, Генеральної прокуратури України, Прокурора Харківської області, Міністерства внутрішніх справ, Державної казначейської служби України, Управління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в Київській області про визнання протиправними рішень, визнання дій протиправними, стягнення моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із зазначеною позовною заявою.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.01.2020 р. позовну заяву по адміністративній справі №520/940/20 було залишено без руху, надано позивачу термін - п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали - для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання позовної заяви, викладеної відповідно до вимог ст.160 КАС України державною мовою та відповідно до приписів ч.1 ст. 161 КАС України відповідно до кількості учасників справи;

- надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 14 714,00 грн.;

- надання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску;

- надання до суду письмового обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями прав, свобод, інтересів позивача із відповідними доказами до кількості учасників справи.

Через канцелярію суду позивачем було надано клопотання про надання копій документів для відповідачів.

Суд розглядаючи зазначене клопотання звертає увагу на те, що недоліки, визначені в ухвалі суду від 27.01.2020 р., позивачем все одно усунуто не було.

Відповідно положень статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Згідно ст. 119 КАС України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням викладеного, суд з власної ініціативи продовжує строк позивачу для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 119, 121, 160, 161, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Київської області, Генеральної прокуратури України, Прокурора Харківської області, Міністерства внутрішніх справ, Державної казначейської служби України, Управління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в Київській області про визнання протиправними рішень, визнання дій протиправними, стягнення моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії.

Надати позивачу термін - п'ять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання позовної заяви, викладеної відповідно до вимог ст.160 КАС України державною мовою та відповідно до приписів ч.1 ст. 161 КАС України відповідно до кількості учасників справи;

- надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 14 714,00 грн.;

- надання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску;

- надання до суду письмового обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями прав, свобод, інтересів позивача із відповідними доказами до кількості учасників справи.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Полях

Попередній документ
87291460
Наступний документ
87291462
Інформація про рішення:
№ рішення: 87291461
№ справи: 520/940/2020
Дата рішення: 30.01.2020
Дата публікації: 03.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері; прокуратури
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.07.2020)
Дата надходження: 16.07.2020
Предмет позову: про визнання протиправними рішень, визнання дій протиправними, стягнення моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОНЕЦЬ Л О
УХАНЕНКО С А
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ДОНЕЦЬ Л О
ПОЛЯХ Н А
УХАНЕНКО С А
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Генеральна прокуратура України
Генеральний прокурор України
Державна казначейська служба України
Державна казначейська служба України
Міністерство внутрішніх справ
Міністерство внутрішніх справ України
Прокуратура Київської області
Прокуратура Харківської області
Прокурор Київської області
Прокурор Харківської області
Управління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в Київській області
Управління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і прфесійних захворювань України в Київській області
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Ярмола Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИК А П
БІЛАК М В
ГУЦАЛ М І
ДАШУТІН І В
КАШПУР О В
РАДИШЕВСЬКА О Р