31 січня 2020 року м. ПолтаваСправа № 816/1780/17
Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Сич С.С., розглянувши в письмовому провадженні питання про заміну стягувача у виконавчому листі за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у справі №816/1780/17 за адміністративним позовом Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостодеталь" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -
До Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №816/1780/17 - Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.
В обґрунтування заяви зазначено, що Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області припинено, а його правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 січня 2020 року питання про заміну стягувача у виконавчому листі за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у справі №816/1780/17 призначено до розгляду у судовому засіданні на 11:00 11 січня 2020 року.
Протокольною ухвалою суду від 11 січня 2020 року розгляд питання про заміну стягувача у виконавчому листі відкладено до 10:45 31 січня 2020 року.
Учасники справи та представник Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.
У заяві про заміну стягувача у виконавчому листі заявником заявлено клопотання про розгляд заяви без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.
Відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на вищевикладене, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до приписів частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
З огляду на вищевикладене, суд вирішив розглядати питання про заміну стягувача у виконавчому листі за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області за відсутності учасників справи та представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в письмовому провадженні.
Суд, дослідивши матеріали заяви про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, дійшов наступних висновків.
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року у справі №816/1780/17 адміністративний позов Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостодеталь" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостодеталь" (ідентифікаційний код 32142074, вул. Курчатова, 3, кв. 116, м. Полтава, 36000) на користь Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (ідентифікаційний код 40383769, вул. Івана Мазепи, 30, м. Полтава, 36040) невідшкодовану суму витрат на виплату і доставку пенсій, призначених за списком № 2, в розмірі 1196 грн. 28 коп. (одна тисяча сто дев'яносто шість гривень двадцять вісім копійок).
07 грудня 2017 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №816/1780/17 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостодеталь" (ідентифікаційний код 32142074, вул. Курчатова, 3, кв. 116, м. Полтава, 36000) на користь Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (ідентифікаційний код 40383769, вул. Івана Мазепи, 30, м. Полтава, 36040) невідшкодовану суму витрат на виплату і доставку пенсій, призначених за списком № 2, в розмірі 1196 грн. 28 коп. (одна тисяча сто дев'яносто шість гривень двадцять вісім копійок).
Доказів відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №816/1780/17, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 07 грудня 2017 року до суду не надано.
Статтею 104 Цивільного кодексу України визначено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. Порядок припинення юридичної особи в процесі відновлення її платоспроможності або банкрутства встановлюється законом. Особливості припинення банку як юридичної особи встановлюються законом.
Постановою Кабінету Міністрів України №628 від 22.08.2018 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.
Згідно додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України реорганізується шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.
Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області припинено 30.08.2019 в результаті реорганізації, номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи 15881120004015291.
Частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Отже, враховуючи, що стягувач у виконавчому листі по адміністративній справі №816/1780/17 Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області вибув у зв'язку з його припиненням та правонаступником стягувача Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області є Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, суд вважає за можливе замінити стягувача у виконавчому листі №816/1780/17, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 07 грудня 2017 року, - Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області (ідентифікаційний код 13967927, вул. Соборності 66, м. Полтава, 36014).
Відтак, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №816/1780/17 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 205, 229, 243, 248, 256, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №816/1780/17 - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому листі №816/1780/17, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 07 грудня 2017 року, - Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області (ідентифікаційний код 13967927, вул. Соборності 66, м. Полтава, 36014).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Суддя С.С. Сич