про зупинення провадження у справі
27 січня 2020 року справа № 1.380.2019.004948
Львівський окружний адміністративний суд,
у складі:
головуючої-судді Братичак У.В.,
секретар судового засідання Староста М.М.,
за участю представників:
позивача Яцишина А.В.,
відповідача Марка І.Г.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м.Львові в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС України, Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області, Територіального сервісного центру 4645 Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) звернувся з позовною заявою до Головного сервісного центру МВС (місцезнаходження: вул.Лук'янівська, 62, м.Київ, 04071; код ЄДРПОУ 40109173), Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області (місцезнаходження: вул. Д.Апостола, 11. М. Льів, 79040, код ЄДРПОУ 40112385), Територіального сервісного центру 4645 Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області (місцезнаходження: вул. Багряного, 4, м. Стрий, Львівська обл., 82400), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить:
-визнати протиправними дії відповідачів щодо зняття з обліку від 22.06.2019 автомобіля Фіат Добло, д.н.з. НОМЕР_2 , 2004 року випуску, НОМЕР_3 ;
-визнати протиправним та скасувати рішення відповідачів щодо зняття з обліку від 22.06.2019 автомобіля Фіат Добло, д.н.з. НОМЕР_2 , 2004 року випуску, НОМЕР_3 .
Ухвалою судді від 15.10.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача у підготовчому засіданні 27.01.2020 року заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду в порядку кримінального судочинства справи по факту вчинення ОСОБА_2 злочину передбаченого статтею 358 КК України.
В підготовчому засіданні представник відповідача Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області не заперечував з приводу зупинення провадження у справі.
Відповідачі Головний сервісний центр МВС України, Територіальний сервісний центр 4645 Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області та треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у підготовче засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про розгляд справи.
При постановленні ухвали суд виходить з наступного.
Судом 23.12.2019 року постановлено та направлено до Головного Управління Національної поліції у Львівській області окрему ухвалу для прийняття рішення щодо реєстрації і розслідування (можливого) факту вчинення ОСОБА_2 злочину передбаченого статтею 358 КК України.
За результатами опрацювання окремої ухвали суду, Стрийським відділом поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140130000042 від 11.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України за фактом вчинення підробки громадянином ОСОБА_2 .
Згідно з п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Беручи до уваги вищенаведені обставини та норми процесуального закону, суд приходить висновку, що клопотання представника позивача є обґрунтованим і належить до задоволення, а провадження у справі слід зупинити до розгляду в порядку кримінального судочинства справи по факту вчинення ОСОБА_2 злочину передбаченого статтею 358 КК України.
Керуючись ст.ст.4, 236, 243, 248, 250, 256, 262, 293-295, 291, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС України, Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області, Територіального сервісного центру 4645 Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - до розгляду в порядку кримінального судочинства справи по факту вчинення ОСОБА_2 злочину передбаченого статтею 358 КК України (відомості, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140130000042 від 11.01.2020).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали виготовлено 31 січня 2020 року.
Суддя Братичак Уляна Володимирівна