Справа № 295/3578/19 Головуючий у 1-й інст. Перекупка І. Г.
Категорія 109 Доповідач Трояновська Г. С.
29 січня 2020 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд в складі судді Трояновської Г.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 07 листопада 2019 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 10 січня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв"язку із пропуском строку на апеляційне оскарження. При цьому підстави пропуску вказаного процесуального строку визнано неповажними.
На виконання вимог ухвали суду, заявником подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 07 листопада 2019 року, в обгрунтування якої він зазначає, що має неприязні стосунки із позивачкою та фактично не проживає за адресою, на яку судом першої інстанції було направлено копію оскаржуваної ухвали.
Вивчивши доводи заяви суд приходить до такого висновку.
Із досліджених матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 23).
У поданій до суду першої інстанції заяві (а.с. 108), апеляційній скарзі (а.с. 113), заяві про усунення недоліків (а.с. 140) відповідач зазначає адресу проживання: АДРЕСА_1 , при цьому відомостей про інше місце проживання/перебування суду ним надано не було.
Копія ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 07 листопада 2019 року, яку оскаржив ОСОБА_1 , була направлена за згаданою вище поштовою адресою.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Враховуючи встановлені обставини, суд визнає неповажними причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 07 листопада 2019 року і у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК Українивідмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 358 ЦПК України, суд
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 07 листопада 2019 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її винесення.
Суддя: