Ухвала від 30.01.2020 по справі 278/3429/19

Справа № 278/3429/19 Головуючий у 1-й інст. Дубовік О.М.

Категорія 3 Доповідач Трояновська Г. С.

УХВАЛА

30 січня 2020 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Трояновська Г.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 21 січня 2020 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради Господарчук Ірини Володимирівни, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а саме не містить копій скарги і доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Так, відповідно до п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст.356 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Встановлено, що відповідачами у справі є державний реєстратор Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради Господарчук І.В., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Разом з тим, ОСОБА_1 до апеляційної скарги додано дві її копії, замість необхідних трьох у відповідності до кількості учасників справи.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд позбавлений можливості відкрити апеляційне провадження у справі, а тому залишає апеляційну скаргу без руху, надавши строк для усунення недоліків, а саме надання копії апеляційної скарги разом з поданими до неї матеріалами.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 21 січня 2020 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що копія апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами, має бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Витребувати із Житомирського районного суду Житомирської області виділені матеріали цивільної справи № 278/3429/19.

Суддя: