30 січня 2020 року
Київ
справа №420/3757/19
адміністративне провадження №К/9901/2227/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Жука А.В.,
суддів: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.,
перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2019 року
та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року
у справі №420/3757/19
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області
про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, -
У червні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, в якій просив визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області №112 від 13 червня 2019 року про відмову в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2019 року залишеним без змін постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
20 січня 2020 року до Верховного Суду засобами поштового зв'язку надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 .
Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
З приводу клопотання про поновлення пропущеного строку, Верховний Суд зазначає, що останнім днем оскарження постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року (повний текст складено 19 грудня 2019 року) було 19 січня 2020 року. Касаційну скаргу було направлено 17 січня 2020 року, тобто без пропуску встановленого КАС України строком.
Отже, підстави для розгляду зазначеного клопотання відсутні.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України.
Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329 - 332, 334, 335, 338 КАС України, -
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2019 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року у справі №420/3757/19.
2. Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.
3. Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №420/3757/19.
4. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
........підпис............
........підпис.............
........підпис.............
А.В. Жук
Н.М. Мартинюк
Ж.М. Мельник-Томенко
Судді Верховного Суду
Згідно з оригіналом
помічник судді О.Р. Романишин
30 січня 2020 року