пр. № 2/759/412/20
ун. № 759/17181/18
27 січня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Шум Л.М.
за участю секретаря: Кормушиної О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві позов ОСОБА_1 до Об'єднання громадян колективу індивідуальних забудовників «Чайка», голови правління Об'єднання громадян колективу індивідуальних забудовників «Чайка» про скасування рішення загальних зборів, -
Позивач у жовтні 2018 р. звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що на підставі Наказу № 213 Головного управління житлового фонду забезпечення м. Києва від 14.06.2002 р. він є членом КІЗ «Чайка». Рішенням загальних зборів від 12.10.2004 р. за позивачем на праві постійного користування закріплена ділянка № НОМЕР_1 площею 0,1 га. За весь час перебування членом Об'єднання і по теперішній час позивач вправно сплачує всі внески на підставі рахунків-фактур, наданих правлінням. Станом на 08.08.2018 р. заборгованість на позивачем відсутня. Позивач зазначає, що протягом 2017-2018 р. він неодноразово звертався до відповідача з приводу надання відомостей про наявність заборгованості із роз'ясненням статей витрат, проте, жодної відповіді позивач не отримав.
Ухвалою суду від 05.11.2018 р. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. (а.с. 58)
20.01.2020 р. позивачем ОСОБА_1 до суду було подано заяву про залишення позову без розгляду, мотивовану тим, що станом на 15.01.2020 р. з відповідачами врегульовано питання щодо поновлення його членом Колективу індивідуальних забудовників «ЧАЙКА», та просив позов залишити без розгляду. (а.с. 133)
Згідно п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
З урахуванням вищезазначеного, суд бере до уваги заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, враховуючи те, що під час розгляду справи в суді сторони досягли домовленості щодо мирного вирішення спору.
Керуючись 206, 257, 260, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Об'єднання громадян колективу індивідуальних забудовників «Чайка», голови правління Об'єднання громадян колективу індивідуальних забудовників «Чайка» про скасування рішення загальних зборів - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя: Л.М. Шум