Ухвала від 30.01.2020 по справі 280/214/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

30 січня 2020 року Справа № 280/214/20

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши заяву представника позивача адвоката Кальченка А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства “Мелітопольський м'ясокомбінат” до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 15.01.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 10.02.2020.

28.01.2020 до суду надійшла заява представника позивача, у якій просить доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

Вирішуючи дане клопотання, суд виходить з такого.

За приписами ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно із ч.7 ст.195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи наявність технічної можливосі щодо проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, суд дійшов висновку про необхідність надання доручення Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача.

Керуючись ст.ст.195, 241, 243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Кальченка Андрія Володимировича задовольнити.

Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення підготовчого засідання у справі №280/214/20 за позовом Акціонерного товариства “Мелітопольський м'ясокомбінат” до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, призначеного на 10 лютого 2020 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції.

Представнику позивача прибути до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для участі у підготовчому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 10 лютого 2020 року о 10:00 в приміщенні суду.

Копію ухвали надіслати Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області та представнику позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко

Попередній документ
87264714
Наступний документ
87264716
Інформація про рішення:
№ рішення: 87264715
№ справи: 280/214/20
Дата рішення: 30.01.2020
Дата публікації: 03.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.07.2020)
Дата надходження: 07.07.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
10.02.2020 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
27.02.2020 16:00 Запорізький окружний адміністративний суд
30.03.2020 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
12.05.2020 09:00 Запорізький окружний адміністративний суд
07.10.2020 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
СЕМЕНЕНКО М О
ЩЕРБАК А А
відповідач (боржник):
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Мелітопольський м'ясокомбінат"
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
МАЛИШ Н І