Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
30 січня 2020 р. Справа №200/11749/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в адміністративній справі № 200/11749/19-а за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 )
до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 41247274, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв праці, 6)
про скасування рішення від 26 липня 2019 року, зобов'язання вчинити певні дії
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про скасування рішення відповідача від 26 липня 2019 року. зобов'язання відповідача повторно розглянути заяву про призначення пенсії від 17 липня 2019 року, відповідно до пункту 3 статті 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та зарахування до пільгового стажу періоди роботи з 1 січня 1997 року по 31 жовтня 1998 року на підприємстві ЗАТ «Угледобича».
Ухвалою суду від 3 жовтня 2019 року було прийнято до провадження позовну заяву, відкрито провадження в адміністративній справі № 200/11749/19-а, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про скасування рішення від 26 липня 2019 року, зобов'язання вчинити певні дії задоволено повністю. Скасовано рішення Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 26 липня 2019 року про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії. Зобов'язано Селидовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 17 липня 2019 року № 1622 про призначення пенсії за віком відповідно до частини 3 статті 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», зарахувавши до пільгового стажу період роботи з 1 січня 1997 року по 31 жовтня 1998 року на підприємстві ЗАТ «Угледобича».
29 січня 2020 року позивач до суду надав заяву про виправлення описки, в обгрунтування якого зазначив, що в резолютивній частині рішення була допущена описка в зазначені періоду стажу його роботи «з 1 січня 1997 року» замість вірного «з 1 липня 1997 року», що було відображено в оскаржуваному рішенні відповідача.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення від 31 жовтня 2020 року судом була допущена помилка в резолютивній частині рішення щодо визначення періоду пільгового стажу роботи позивача на підприємстві ЗАТ «Угледобича».
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
У зв'язку із необхідністю виправлення допущених описок, та керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Внести виправлення в резолютивну частину рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року № 200/11749/19-а, замінивши в абзаці 3 словосполучення «період роботи з 1 січня 1997 року по 31 жовтня 1998 року» на вірне «період роботи з 1 липня 1997 року по 31 жовтня 1998 року».
2. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
3. Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та повний її текст складено 30 січня 2020 року.
Суддя С.В. Смагар