Ухвала від 30.01.2020 по справі 927/293/19

УХВАЛА

30 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 927/293/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Кондратова І.Д.

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"

на рішення Господарського суду Чернігівської області

(суддя - Романенко А.В.)

від 07.08.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Сулім В.В.; судді: Коротун О.М., Майданевич А.Г.)

від 07.11.2019

у справі № 927/293/19

за первісним позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріа-Трейд"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівпобутхім", Товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровська миловарена компанія",

про зобов'язання вчинити дії та стягнення штрафних санкцій,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріа-Трейд"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"

про стягнення 173 733,17 грн,

за участю представників учасників справи:

позивача - Мариніч Н.В.,

відповідача - Ковальчук О.О.,

третіх осіб - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Студенця В.І. - головуючого, суддів: Кондратової І.Д., Мамалуя О.О. від 18.12.2019 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.08.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі №927/293/19 на 30.01.2020.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2020 у зв'язку з відпусткою судді Мамалуя О.О., його замінено на суддю Баранця О.М.

У судове засідання 30.01.2020 з'явилися представники ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" та ТОВ "Ріа-Трейд". Інші представники учасників справи у судове засідання не з'явилися.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. У розгляді касаційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.08.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі №927/293/19 оголосити перерву до 13 лютого 2020 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

І. Кондратова

Попередній документ
87245434
Наступний документ
87245436
Інформація про рішення:
№ рішення: 87245435
№ справи: 927/293/19
Дата рішення: 30.01.2020
Дата публікації: 31.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.01.2021)
Дата надходження: 03.12.2020
Предмет позову: зобов'язання вчинити дії та стягнення штрафних санкцій
Розклад засідань:
30.01.2020 12:00 Касаційний господарський суд
13.02.2020 16:00 Касаційний господарський суд
18.03.2020 11:30 Господарський суд Чернігівської області
30.03.2020 11:30 Господарський суд Чернігівської області
12.08.2020 12:00 Господарський суд Чернігівської області
21.09.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
07.10.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
04.11.2020 14:30 Господарський суд Чернігівської області
20.01.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
17.05.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БАГАЙ Н О
ІОННІКОВА І А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БАГАЙ Н О
ІОННІКОВА І А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО А І
ФЕСЮРА М В
ФЕСЮРА М В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Придніпровська миловарена компанія"
ТОВ "Чернігівпобутхім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровська миловаренна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівпобутхім"
відповідач (боржник):
ДП "Національна Атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ТОВ "Ріа-Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріа-Трейд"
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Запорізьська Атомна Електрича станція"
відповідач зустрічного позову:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
заявник:
ТОВ "Ріа-Трейд"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріа-Трейд"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріа-Трейд"
заявник касаційної інстанції:
ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
ТОВ "Ріа-Трейд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріа-Трейд"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ДП "Національна Атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ТОВ "Ріа-Трейд"
позивач в особі:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"
Відокремлений підрозділ "Запорізьська Атомна Електрича станція"
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
ДРОБОТОВА Т Б
КОНДРАТОВА І Д
МАМАЛУЙ О О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
ПАШКІНА С А
РАЗІНА Т І
СКРИПКА І М
ТАРАСЕНКО К В