29 січня 2020 року
м. Київ
Справа № 904/1926/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг Буд ІІІ" (далі - Товариство)
на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2019
за заявою Товариства про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2017 у справі
за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк"
до Товариства
про витребування майна з чужого незаконного володіння,
27.12.2019 (згідно зі штампом апеляційного господарського суду) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2019 зі справи № 904/1926/16 та ухвалити нове рішення про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2017 у цій справі.
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Згідно з частиною п'ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
У даному випадку Товариством оскаржується ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2019, якою відмовлено у задоволенні заяви Товариства про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2017 у даній справі.
Оскаржувана ухвала від 12.12.2019 не є такою, якою закінчено розгляд справи.
За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись статтями 8, 234, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг Буд ІІІ" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2019 зі справи № 904/1926/16 та здійснити перегляд зазначеної ухвали у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 14 лютого 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя Б. Львов
Суддя В. Селіваненко