про відкриття провадження у справі
30.01.2020 р. справа №914/206/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В.П., розглянувши матеріали справи
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - технічне підприємство «Трансінвест», м. Київ,
до відповідача:приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод», м. Львів,
про: стягнення 561'086,69 грн (з яких: 453'600,00 грн - основного боргу, 31'060,73 грн - трьох відсотків річних та 76'425,96 грн - інфляційних втрат).
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
Встановив:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - технічне підприємство «Трансінвест» до приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» про стягнення 561'086,69 грн (з яких: 453'600,00 грн - основного боргу, 31'060,73 грн - трьох відсотків річних та 76'425,96 грн - інфляційних втрат).
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (п. 2 ч. 3 ст. 12 ГПК України).
Відтак, враховуючи категорію та складність справи, суд вважає подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до частини 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з частинами 2, 4, 5, 6 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
Як вказано позивачем у позові, останнім було втрачено оригінал договору поставки № 048/17 від 02.03.2017, видаткові накладні № 55 від 20.30.2017, № 79 від 21.04.2017, № 178 від 08.08.2017 та експрес накладні, що долучені до позову, відтак, відповідні копії стороною отримано на адвокатський запит.
У зв'язку з тим, що подані на розгляд суду вищевказані документи є нечитабельними (неякісними), тому ставлять під сумнів останні, враховуючи зазначене, є необхідність витребування з власної ініціативи у відповідача належним чином засвідчених копій документів, а саме: договору поставки № 048/17 від 02.03.2017, видаткових накладних № 55 від 20.30.2017, № 79 від 21.04.2017, № 178 від 08.08.2017 та експрес накладних, оригінали відповідних документів надати для огляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 20, 80, 91, 162, 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на р. о год., в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).
4. Витребувати у приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи) договір поставки № 048/17 від 02.03.2017, видаткові накладні № 55 від 20.30.2017, № 79 від 21.04.2017, № 178 від 08.08.2017 та експрес накладні.
5. Викликати в судове засідання представників сторін.
6. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати позивачу. Докази такого надіслання надати суду.
7. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов'язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачу. Докази такого надіслання надати суду.
8. Встановити відповідачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази такого надіслання надати суду.
9. Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
10. Звернути увагу учасників справи, що:
10.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.
10.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).
Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Трускавецький В.П.