30 січня 2020 року Справа № 926/204/20
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гончарук Олег Валентинович, розглянувши матеріали
за позовом Чернівецької міської ради, м. Чернівці
до 1. Фізичної особи-підприємця Бойко Віталія Георгійовича, с. Сучевени Глибоцького району Чернівецької області
2. Фізичної особи-підприємця Бойко Івана Георгійовича, с. Сучевени Глибоцького району Чернівецької області
про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати - 155396,81 грн
Чернівецька міська рада звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Бойко Віталія Георгійовича та Фізичної особи-підприємця Бойко Івана Георгійовича, в якому просить стягнути безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати в сумі 155396,81 грн за час фактичного користування земельними ділянками за кадастровими номерами 7310136900:41:006:0030, площею 0,0143 га, 7310136900:41:006:0033, площею 0,0058 га та 7310136900:41:006:0036, площею 0,1027 га, які розташовані за адресою: вул. Хотинська, 45-Г у м. Чернівці.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у період з 21.10.2016 по 16.07.2019 відповідачі використовували земельні ділянки за кадастровими номерами 7310136900:41:006:0030, 7310136900:41:006:0033, 7310136900:41:006:0036, які розташовані за адресою: вул. Хотинська, 45-Г у м. Чернівці, без правовстановлюючих документів, орендну плату за договором не сплачували, хоча зазначені земельні ділянки фактично використовувались для будівництва та обслуговування будівель (код 03.07), що призвело до неотримання доходу від орендної плати за землю, який позивач отримав би у разі оформлення відповідачами, згідно з вимогами статей 125, 126 Земельного кодексу України, правовстановлюючих документів на земельну ділянку.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи значення справи для сторін, категорію та складність справи, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на « 20» лютого 2020 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань №2, телефон 52-47-40.
4. Позивачу надати суду відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив (якщо такий буде подано);
5. Відповідачу з дня вручення даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 30.01.2020.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя О.В. Гончарук