Справа № 4815/3/20
номер провадження 1-кс/558/12/20
Іменем України
27 січня 2020 року смт. Демидівка
Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 січня 2020 року за №12020180210000016, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про арешт майна,
сторони судового провадження: слідчий ОСОБА_3 , особа у якої вилучене майно ОСОБА_4 , представник особи у якої вилучене майно ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 , -
До Демидівського районного суду Рівненської області, в порядку передбаченому ст. 34 КПК України, надійшло клопотання старшого слідчого СВ Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий) про арешт майна, а саме: про накладення арешту на автомобіль марки «Opel Zafira», кузов номер НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_2 , законний власник якого на даний час не встановлений, з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт та передати його на зберігання на територію Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що в м. Радивилів, по вул. Почаївська, 17, Рівненської області, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 19 липня 2017 року, видане на автомобіль марки «Opel Zafira», кузов номер НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_2 , з ознаками підроблення, яке поміщене у спецпакет «Національної поліції України Головне слідче управління» № 4394149 та передати для зберігання у камеру зберігання речових доказів Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
У клопотанні про арешт майна зазначається про те, що слідчим Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 січня 2020 року за №12020180210000016, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за фактом того, що до чергової частини надійшов рапорт начальника СРПП №1 Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_6 про те, що 10 січня 2020 року під час перевірки автомобіля, який був зупинений за керування громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп'яніння, встановлено, що автомобіль марки «Opel Zafira», кузов номер НОМЕР_4 , н.з. НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серія НОМЕР_3 , серед зареєстрованих на території України не значиться.
Державні номерні знаки НОМЕР_2 , згідно даних АІПС «Автомобіль», видавалися на автомобіль марки «Део Ланос», 2008 р.в., свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 від 07.12.2012 року на ім'я ОСОБА_7 .
Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_6 видавалося на автомобіль марки «УАЗ 3303», номерний знак НОМЕР_7 , на ім'я ОСОБА_8 16.10.2014 ТСЦ 0512.
10 січня 2020 року під час проведення огляду місця події було вилучено автомобіль «Opel Zafira», номерний знак НОМЕР_2 , кузов номер НОМЕР_4 та поміщено на майданчик тимчасового тримання у Радивилівське відділення поліції.
11 січня 2020 року в приміщенні службового кабінету № 207 Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області було проведено огляд предмета, а саме: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 від 19 липня 2017 року з ознаками підроблення, яке в подальшому було вилучено та упаковано до спецпакета «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4394149.
Постановою слідчого від 11 січня 2020 року вказаний автомобіль «Opel Zafira» кузов номер НОМЕР_4 н.з. НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 від 19 липня 2017 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12020180210000016.
У разі не накладення арешту на вилучене майно є підстави вважати, що його буде втрачено шляхом приховування, пересування, передачі чи відчуження невідомими особами.
Досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що вищезазначене майно, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, відповідає критеріям, викладеним у ст. 98 КПК України, зокрема, зберегло на собі сліди злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, враховуючи сукупність наявних підстав вважати, що вищевказане майно, відповідає критеріям, встановленим ст. 98 КПК України, необхідно накласти на нього арешт.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_9 , уточнивши вимоги клопотання, у зв'язку із допущеною у клопотанні опискою, просив накласти арешт на: автомобіль марки «Opel Zafira», кузов номер НОМЕР_4 , н.з. НОМЕР_2 , законний власник якого на даний час не встановлений, з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт та передати його на зберігання на територію Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що в м. Радивилів, по вул. Почаївська, 17, Рівненської області, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 19 липня 2017 року, видане на автомобіль марки «Opel Zafira», кузов номер НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_2 , з ознаками підроблення, яке поміщене у спецпакет «Національної поліції України Головне слідче управління» № 4394149 та передати для зберігання у камеру зберігання речових доказів Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Під час розгляду клопотання ОСОБА_4 та його адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти накладення арешту на майно та документи, однак просили автомобіль передати на зберігання ОСОБА_4 .
Заслухавши слідчого, особу у якої було вилучено майно та її представника, вивчивши доводи клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Клопотання про арешт майна було подано до суду посадовою особою уповноваженою на вчинення таких дій.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, відчуження.
Радивилівським відділенням поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12020180210000016 за фактом того, що до чергової частини надійшов рапорт начальника СРПП №1 Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_6 про те, що 10 січня 2020 року під час перевірки автомобіля, який був зупинений під керуванням громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп'яніння, встановлено, що автомобіль марки «Opel Zafira», кузов номер НОМЕР_4 , н.з. НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серія НОМЕР_3 , серед зареєстрованих на території України не значиться. Вказане свідоцтво має ознаки підроблення.
Державний номерний знак НОМЕР_2 , згідно даних АІПС «Автомобіль», видавався на автомобіль марки «Део Ланос», 2008 р.в., свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 від 07.12.2012 року на ім'я ОСОБА_7 .
Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_6 видавалося на автомобіль марки «УАЗ 3303», н.з. НОМЕР_7 , на ім'я ОСОБА_8 16.10.2014 ТСЦ 0512 (а.п. 5, 6).
Дослідженими матеріалами кримінального провадження встановлено, що 10 січня 2020 року під час проведення огляду місця події було вилучено автомобіль «Opel Zafira», номерний знак НОМЕР_2 , кузов номер НОМЕР_4 та поміщено на майданчик тимчасового тримання у Радивилівське відділення поліції (а.п. 7-8).
11 січня 2020 року в приміщенні службового кабінету № 207 Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області було проведено огляд предмета, а саме: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 від 19 липня 2017 року з ознаками підроблення, яке в подальшому було вилучено та упаковано до спецпакета «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4394149.
Постановою слідчого від 11 січня 2020 року вказаний автомобіль «Opel Zafira» кузов номер НОМЕР_4 номерний знак НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 від 19 липня 2017 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12020180210000016 (а.п. 10).
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Підставою для звернення до суду з клопотанням про арешт майна стали обставини, які свідчать про те, що вилучене майно може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На думку слідчого судді, є підстави вважати, що вищевказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, вилучені під час огляду місця події, відповідають критеріям ст. 98 КПК України.
Як вбачається із змісту п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.
Оскільки вилучені автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу не значаться зареєстрованими на території України, то відсутні підстави для передачі такого автомобіля на зберігання ОСОБА_4 .
Під час розгляду клопотання встановлено, що вказаний у клопотанні документ, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Клопотанням доведено, що вказаний у ньому документ, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тому з метою збереження речових доказів, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення даного клопотання та накладення арешту до прийняття процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт у кримінальному провадженні № 12020180210000016 на:
- автомобіль марки «Opel Zafira», кузов номер НОМЕР_4 , номерний знак НОМЕР_2 , з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання, проведення будь-яких ремонтних робіт та передати на зберігання на територію Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що в м. Радивилів по вул. Почаївська, 17, Рівненської області, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 19 липня 2017 року, видане на автомобіль марки «Opel Zafira», кузов номер НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_2 , з ознаками підроблення, яке поміщене у спецпакет «Національної поліції України Головне слідче управління» № 4394149 та передати на зберігання у камеру зберігання речових доказів Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п?яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Повний текст ухвали оголошено о 09:20 годині 28 січня 2020 року.