28 січня 2020 року місто Київ
Справа №754/12933/19
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Лівінського С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: публічне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Омега» про стягнення суми страхового відшкодування за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва, у складі судді Панченко Оксани Миколаївни, від 25 листопада 2019 року,
Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 25 листопада 2019 року позов приватного акціонерного товариства «Страхова компанія (далі також ПрАТ «СК) «ПЗУ Україна» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» виплачене страхове відшкодування в розмірі 38 195,30 грн, а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 1 921 грн.
ОСОБА_1 з судовим рішенням не погодилася та 24 грудня 2019 року подала апеляційну скаргу, в якій, просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 січня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху.
На виконання вимог вказаної ухвали, ОСОБА_1 у встановлені судом строки, направив заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу подано до належного суду, у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Матеріали цивільної справи № 754/12933/2019 надійшли до Київського апеляційного суду 14 січня 2020 року.
Заяв чи клопотань апелянтом не подано.
Відповідно до ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 25 листопада 2019 року.
Встановити учасникам справи п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу тасвоїх заперечення щодо поданих клопотань.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали, разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Лівінський