15 січня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача ОСОБА_1 отримавши апеляційну скаргу представника ТОВ «ЮПІТЕР 9 АГРОСЕРВІС», адвоката ОСОБА_2 , на ухвалу слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2019 року,-
Цією ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання представника ТОВ «ЮПІТЕР 9 АГРОСЕРВІС», адвоката ОСОБА_2 , про скасування арешту майна.
На вказане рішення суду представник ТОВ «ЮПІТЕР 9 АГРОСЕРВІС», адвокат ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу.
Дослідивши зміст апеляційної скарги та надані суду матеріали вважаю, що у відкритті провадження за поданою скаргою слід відмовити.
Згідно статті 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, до якого ухвала слідчого судді про відмову у задоволенні клопотання про скасування арешту майна не входить, а тому не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Згідно ч. 3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя, суд відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «ЮПІТЕР 9 АГРОСЕРВІС», адвоката ОСОБА_2 , на ухвалу слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2019 року слід відмовити, повернувши апеляційну скаргу із усіма доданими до неї матеріалами, особі, яка її подала.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України, -
Справа № 11-сс/824/233/2020 Категорія ст. 174 КПК України
Слідчий суддя суду 1-ї інстанції ОСОБА_3
Доповідач ОСОБА_1 .
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «ЮПІТЕР 9 АГРОСЕРВІС», адвоката ОСОБА_2 , на ухвалу слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2019 року.
Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1