пр. № 2-а/759/35/20
ун. № 759/19776/19
13 січня 2020 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора рядової поліціїТафійчука Віталія Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
24.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
11.12.2019 року позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху, проте, станом на 13.01.2020 року вимоги суду у встановлений термін залишились не виконаними.
Згідно п. 1 ч. 4ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Отже його позовна заява підлягає поверненню як неподана, що не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 1 ч. 4ст. 169, ст. ст. 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора рядової поліціїТафійчука Віталія Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.Ю. Миколаєць