пр. № 2/759/1600/20
ун. № 759/19498/19
16 січня 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування,
21.10.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суд м.Києва з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування.
12.11.2019 року постановлена ухвала судді Святошинського районного суду міста Києва про залишення позовної заяви без руху, запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме: позивач повинен додати всі докази разом із поданням позовної заяви (ч.2 ст.3 ЦПК України). Такі докази повинні бути допустимими, тобто такими, які одержані у порядку встановленому законом (ст.78 ЦПК України), і тільки у випадку, описаному вище, заявити клопотання про витребування доказів разом із подачею позовної заяви (ч.1 ст.84 ЦПК України).
23.12.2019 року ОСОБА_1 надіслала заяву на вимогу ухвали суду від 12.11.2019 року, проте вимоги ст.175, 177 ЦПК України не виконала шляхом складання нового тексту позовної заяви із врахуванням вищезазначених недоліків та з долученням у додатках оригіналів або завірених позивачем, представником позивача копій письмових доказів у випадку володіння їх оригіналами про що необхідно зазначити або в тексті позовної заяви, або безпосередньо на копіях письмових доказів, а у випадку посилання на певні докази і за умови відсутності їх оригіналів у позивача - шляхом подачі клопотання про їх витребування за правилами ст.84 ЦПК України, саме лише клопотання про витребування доказів не є належним усуненням недоліків позову.
Оскільки недоліки позовної заяви вказані в ухвалі Святошинського районного суду від 12.11.2019 року позивачем не виконано, належно недоліки усунуто не було, заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, а також керуючись ст. ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування - визнати неподанною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя І.Ю.Миколаєць