Провадження № 1-кс/679/20/2020
Справа № 679/1682/19
про скасування арешту майна
23 січня 2020 року м.Нетішин
Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нетішин клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12019240080000326 від 30.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
До слідчого судді Нетішинського міського суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_3 , в порядку ст. 174 КПК України, із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 05.12.2019 року, у кримінальному провадженні №12019240080000326.
В обґрунтування клопотання зазначила, що у кримінальному провадженні проведено всі необхідні слідчі дії щодо майна на яке накладено арешт, а тому є всі підстави для його скасування.
ОСОБА_3 в судове засідання подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 подав заяву в якій не заперечував проти задоволення клопотання про скасування арешту майна та просив проводити розгляд клопотання у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 10.01.2020 року кримінальне провадження №12019240080000326 направлено до Нетішинського міського суду з обвинувальним актом.
У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Таким чином, до компетенції слідчого судді відноситься розгляд клопотання про скасування арешту на стадії досудового розслідування.
Крім того, згідно з ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Враховуючи, що кримінальне провадження направлено з обвинувальним актом до суду, відсутні підстави для вирішення питання про скасування арешту майна, слідчим суддею.
За таких обставин провадження за клопотанням підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,-
Закрити провадження за клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12019240080000326 від 30.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1