Справа № 676/8062/19
Номер провадження 3/676/30/20
27 січня 2020 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 587377 від 07 грудня 2019 року, складений поліцейським СРПП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Підліснюком М.Ю., про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно із яким 07 грудня 2019 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , перебуваючи за місцем проживання, у стані алкогольного сп'яніння (1/8 промілле), в присутності малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2016 року народження та ОСОБА_3 , 2018 року народження, вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_4 , а саме домашнє насильство психологічного характеру - вчинив конфлікт в ході якого словесно погрожував фізичною розправою та ображав нецензурною лайкою.
Вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним повернути протокол про адміністративне правопорушення до Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.
Судом встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення адреса проживання ОСОБА_1 вказана по АДРЕСА_1 . Проте в судові засідання останній не з'являється, постанови суду від 10 січня, 17 січня 2020 року про забезпечення працівниками поліції явки ОСОБА_1 на розгляд справи - не виконана.
Відповідно до вимог частини другої статті 268 КУпАП- при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені в т.ч. статтею 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Таким чином, встановлено, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення оформленні з порушенням вимог чинного законодавства, у зв'язку з чим матеріали підлягають поверненню до Кам'янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області для належного оформлення.
При цьому, суд уважає за необхідне роз'яснити службовим особам Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, що повторний розгляд протоколу про адміністративне правопорушення можливий лише у разі доставки ОСОБА_1 до суду у передбачені ст.277 КУпАП строки, оскільки відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, розглядається лише у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 173, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, до Кам'янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області для належного оформлення.
Роз'яснити службовим особам Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, що повторний розгляд протоколу про адміністративне правопорушення можливий лише у разі доставки ОСОБА_1 до суду у передбачені ст.277 КУпАП строки, оскільки відповідно до вимогч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, розглядається лише у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області Мантуляк Ю.В.