29 січня 2020 р.Справа № 480/3990/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Зеленського В.В.,
Суддів: П'янової Я.В. , Бегунца А.О. ,
в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 23.01.2020 року по справі №480/3990/18 за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.12.2018 року по справі №480/3990/18
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області
про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії,
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.01.2020 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області задоволено частково. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.12.2018 року по справі №480/3990/18 скасовано. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії закрито. Роз'яснено, що даний спір підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що в тексті вищевказаної постанови суду апеляційної інстанції було допущено технічну помилку, а саме в резолютивній частині постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 23.01.2020 року було помилково зазначено дату повного тексту цієї постанови "28.01.2019 року" замість вірної дати "28.01.2020 року".
Це є технічною опискою, яка підлягає виправленню.
Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Частиною 1 ст.253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -
Виправити описку в тексті постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 23.01.2020 року по справі №480/3990/18, а саме в резолютивній частині вказаної постанови, вказавши замість помилкової дати повного тексту цієї постанови "28.01.2019 року" вірну дату "28.01.2020 року".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Зеленський В.В.
Судді П'янова Я.В. Бегунц А.О.