Справа № 560/1618/19
28 січня 2020 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С.
за участі:секретаря судового засідання Данилюк К.Б. представників сторін
розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Подільська Агрохімкомпанія" до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Подільська Агрохімкомпанія" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у Хмельницькій області, у якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення.
Провадження у справі відкрите за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче засідання.
02 жовтня 2019 року суд призначив судово-економічну експертизу, проведення якої доручив Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
До суду надійшло клопотання експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №2716/19-26 про надання додаткових документів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи.
17 грудня 2019 року суд задоволив клопотання експерта та запропонував ТОВ «Торговий дім «Подільська Агрохімкомпанія» надати суду документи, зазначені у клопотанні, для подальшого їх скерування Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення призначеної судом експертизи.
ТОВ "Торговий дім "Подільська Агрохімкомпанія" на виконання ухвали суду надало письмові докази.
В судовому засіданні сторони оглянули документи, які долучаються до справи, зауваження або застереження стосовно них не надходили.
Сторони не заперечували щодо скерування справи для продовження проведення експертизи та зупинення у зв'язку з цим провадження у справі.
Зважаючи на це, слід направити Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України адміністративну справу №560/1618/19 для продовження проведення судової експертизи.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.
Керуючись п.4 ч.2 статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
долучити до матеріалів справи додаткові письмові докази на 131 аркуші, надані позивачем на виконання ухвали суду.
Надіслати Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз адміністративну справу та цю ухвалу для продовження проведення судово-економічної експертизи у адміністративній справі №560/1618/19.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків. Попередити експерта про необхідність збереження матеріалів справи та відповідальність за її втрату.
Зобов'язати експертів Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надіслати Хмельницькому окружному адміністративному суду оригінал висновку судово-економічної експертизи та повернути справу.
Зупинити провадження у справі до одержання висновку експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складений 29 січня 2020 року
Головуючий суддя І.С. Козачок