Ухвала від 29.01.2020 по справі 364/90/20

Справа № 364/90/20

Провадження № 2/364/102/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.01.2020 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1

( РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , засоби зв'язку № тел.: НОМЕР_2 )

до ОСОБА_2

( РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , засоби зв'язку № тел. НОМЕР_4 )

про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 28.01.2020 року звернулася до суду з названим позовом. У своїй позовній заяві зазначає, що 05.07.2008 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 . В шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3 .

Вказує, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам сім'ї. Відповідач застосує щодо неї фізичне насилля, зловживає спиртним. Відповідач добровільної допомоги на утриманні сина не надає, дитина перебуває на її повному утриманні.

Позивач, посилаючись на вище викладені обставини та на ст. ст. 18, 55, 110, 180, 181, 183 СК України, ст. ст. 4, 28, 45, 175, 177 ЦПК України просить суд:

-розірвати шлюб зареєстрований 05.07.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 26;

-стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі ј частки від усього доходу щомісячно, на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення дитиною повноліття;

-стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати - в розмірі 840,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи викладене, суддя дійшла висновку, що справа підсудна цьому суду, провадження у справі слід відкрити та розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, оскільки ст. 274 ч. 4 ЦПК України зазначає, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по даній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на03.03.20 року 11:00 годину в залі №1 в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: смт Володарка, вул. Миру, 25, Київської області .

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити позивача та відповідача.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Позивачу в п'ятиденний строк надати суду:

- з дня отримання ухвали про відкриття провадження документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу;

- письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

- власне письмове зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та надісланих до суду після отримання даної ухвали суду.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз'яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала підлягає оскарженню в частині відкриття провадження з недотримання правил підсудності та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Володарського районного суду Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. Л. Моргун