Постанова від 29.01.2020 по справі 362/14/20

Справа № 362/14/20

Провадження № 1-кс/362/118/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові Київської області заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201911040000582 від 07.05.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201911040000582 від 07.05.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України.

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 подав заяву про самовідвід з підстав, передбачених ч. 1 ст. 76 КПК України, яку обґрунтовано тим, що він приймав участь у даному кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні.

Учасники процесу в судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до наступних висновків.

Зокрема, слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 здійснював розгляд клопотань слідчих органів у кримінальному провадженні №42018111200000367 від 01.06.2018 р., з якого виділено кримінальне провадження №1201911040000582 від 07.05.2019 р., а саме - клопотань слідчих про обшук та арешт майна.

Згідно ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-80 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Норма частини 1 статті 76 КПК України передбачає, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Оскільки відповідно до вимог кримінального процесуального закону вказана обставина виключає повторну участь судді ОСОБА_3 в розгляді кримінального провадження №12019110140000582 від 07.05.2019 р. відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України, який брав участь у зазначеному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, наявна, передбачена ч. 1 ст. 76 КПК України, обставина, що є підставою для відводу судді.

Отже, коли існує підстава для відводу судді, приходжу до висновку, що заява про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 76, 80, 81 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Відвести суддю Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №12019110140000582 від 07.05.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1