Справа №485/1189/19
Провадження № 1-в/485/16/20
29 січня 2020 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі представника Снігурівського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 ,
піднаглядної ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка подання начальника Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Зелений Гай Великоолександрівського району Херсонської області, мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, раніше судимої: - 30 жовтня 1996 року Приморським районним судом м.Одеси за ч.3 ст.229-6 КК України (в редакції 1960 р.) на 5 років із застосуванням ст.45 КК України (в редакції 1960 року) умовно з випробувальним терміном на 2 роки, згідно ухвали від 24.12.1997 року Снігурівського районного суду Миколаївської області скасовано умовне засудження та 07.12.2001 року ОСОБА_4 направлено в місця позбавлення волі для виконання вироку, звільнилася 07.12.2006 року по відбуттю строку;
- 03 червня 2009 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнена з місць позбавлення волі 12 березня 2014 року по відбуттю строку покарання;
- 09 жовтня 2019 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки та покладенням обов'язків за п.п.1,2 ч. 1 ст.76 КК України,
встановив:
21 січня 2020 року від начальника Снігурівського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_5 до суду надійшло подання про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 згідно ч.2 ст.6 Закону України "Про адміністративній нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" та збільшення обсягу обмежень у виді: заборони виходу з будинку чи іншого житла за місцем проживання з 23:00 до 06:00 наступної доби; заборони виїзду за межі району, міста без дозволу органу Національної поліції, у зв"язку з систематичним вчиненням нею адміністративних правопорушень.
В судовому засіданні представник Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 подання підтримав та просив його задовільнити.
ОСОБА_4 проти продовження щодо неї адміністративного нагляду заперечувала.
Дослідивши матеріали справи, вважаю подання підлягаючим задоволенню частково з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст.6, ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
До осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годи на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Судом встановлено, що вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 03 червня 2009 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі. 12 березня 2014 року засуджена звільнена з місць позбавлення волі по відбуттю строку. Перебіг строку погашення судимості за даним вироком, обчислюється з 12 березня 2014 року й з урахуванням вимог п.8 ст.89 та ч.5 ст.90 КК України, перервався вчиненням ОСОБА_4 нового злочину згідно вироку Снігурівського районного суду Миколаївської області від 9 жовтня 2019 року та рахується заново.
Постановою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 30 січня 2019 року у відношенні ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та наступні обмеження: заборона знаходитися в місцях (кафе, бари, магазини), де продається спиртне на розлив; реєстрація в Снігурівському ВП ГУНП в Миколаївській області 13-го числа кожного місяця.
ОСОБА_4 систематично допускає порушення правил адміністративного нагляду, на попередження про недопустимість такої поведінки не реагує. За місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, непрацевлаштована, схильна до конфліктних ситуацій.
Так, перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 26.07.2019 р. в період часу з 14.00 до 16.00 год. здійснила крадіжку мобільного телефону, за що засуджена 09 жовтня 2019 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки та покладенням обов'язків за п.п.1,2 ч. 1 ст.76 КК України.
Крім того, 13 серпня 2019 року ОСОБА_4 не з'явилася на реєстрацію до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, чим допустила правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, та 31 жовтня 2019 року постановою Снігурівського районного суду Миколаївської області притягнута до адміністративної відповідальності у виді штрафу на користь держави у сумі 51,00грн. 07 листопада 2019 року о 15:00 біля будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_4 перебувала в п'яному вигляді, мала хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд, різкий запах алкоголю з рота, у зв'язку з чим постановою ДОП СП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 від 17 листопада 2019 року притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі 51,00грн. 02 січня 2020 року ОСОБА_4 притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП у виді штрафу у розмірі 425 грн.
Враховуючи наведене, суд вважає, що поведінка піднаглядної свідчить про схильність до правопорушень, небажання ставати на шлях виправлення, а тому з метою запобігання вчинення нею повторних злочинів суд продовжує відносно неї строк адміністративного нагляду терміном на шість місцяців та існуючі обмеження.
Суд відмовляє у збільшенні обсягу обмежень у виді: заборони виходу з будинку чи іншого житла за місцем проживання з 23:00 до 06:00 наступної доби; заборони виїзду за межі району, міста без дозволу органу Національної поліції, щодо ОСОБА_4 , оскільки у поданні не наведені обставини, які потребують збільшення обсягу обмежень відносно піднаглядної. Крім того, подання мотивоване необхідністю продовження ОСОБА_4 адміністративного нагляду.
Керуючись ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі", суд
постановив:
Подання начальника Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 задовольнити частково.
Продовжити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на шість місяців з наступними обмеженнями:
- заборона знаходитися в місцях (кафе, бари, магазини), де продається спиртне на розлив;
- реєстрація в Снігурівському ВП ГУНП в Миколаївській області 13-го числа кожного місяця.
В іншій частині в задоволенні подання відмовити.
Копію ухвали після набрання чинності направити до Снігурівського ВП ГУНП у Миколаївській області для виконання.
Копію ухвали негайно вручити піднаглядній.
Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя