Рішення від 08.04.2010 по справі 2-212/2010

Копія

Справа № 2-212/2010 р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 квітня2010 р. Конотопський міськрайонний суд в складі:

головуючого-судді: Лебедько М.М.

при секретарі: Довгополій Н.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом публічногоакціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення 9904 грн. 21 коп. заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

.12.2007 р. між сторонами укладений кредитний договір, згідно якого ОСОБА_1видано 50000 грн. кредиту до 10.12.2010 р. зі сплатою 30 % річних(а.с.6,7).

В січні 2010 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Обгрунтовуючи вимоги тим, що оскільки відповідач зобов'язання по кредитному договору не виконує, то з нього і необхідно стягнути 8918,57 грн. заборгованості за кредитом; 275,92 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом; 250 грн. штрафу (фіксованої частини); 459,72 грн. штрафу (відсоткової складової).

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку (а.с. 34)

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні достоменно встановлено і це стверджується матеріалами справи, що 10.12.2007р. між сторонами був укладений кредитний договір (а.с.6,7).

Відповідач умови договору не виконує, так як заборгованість по кредитному договору не погашає.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, а згідно ст. 527, 530 цього Кодексу боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, а якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно предоставленого розрахунку заборгованість по кредитному договору становить 9904,21 грн. (а.с.5).

Суд з вказаним розрахунком згоден, оскільки він відповідає зібраним по справі доказам.

Отже, з відповідача на користь позивача і необхідно стягнути 9904,21 грн., а на підставі ст. ст. 81,88 ЦПК України ще і 99,04 грн. витрат по оплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи

Керуючись ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст. 10, 60, 81, 88, 212 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічногоакціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” 8918,57 грн. заборгованості за кредитом; 275,92 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом; 250 грн. штрафу (фіксованої частини); 459,72 грн. штрафу (відсоткової складової), 99,04 грн. витрат по оплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи, а загалом 10123 (десять тисяч сто двадцять три ) грн. 25 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Суддя М.М.Лебедько

Згідно

Суддя