Ухвала
28 січня 2020 року
м. Київ
справа № 759/11333/16-ц
провадження № 61-23126ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув заяву ОСОБА_1 про продовження строку для подання відзивуна касаційну скаргу державного підприємства «Завод 410 ЦА» на постанову Київського апеляційного суду від 23 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Завод 410 ЦА», за участю третьої особи - державного концерну «Укроборонпром», про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,
У грудні 2019 року до Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга.
Ухвалою Верховного Суду від 27 грудня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано з Святошинського районного суду міста Києва цивільну справу № 759/11333/16-ц, надіслано учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснено їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 27 січня 2020 року.
У січні 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про продовження строку для подання відзиву.
Частиною другою статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Оскільки не отримання вчасно ОСОБА_1 копії касаційної скарги позбавило його можливості скористатися своїм правом на подання відзиву у встановлений судом касаційної інстанції строк, є підстави для продовження такого строку.
Керуючись статтями 127, 395 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про продовження строку для подання відзивуна касаційну скаргу задовольнити.
Надати право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 27 лютого 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Ю. Мартєв