Ухвала від 24.01.2020 по справі 319/90/17

УХВАЛА

24 січня 2020 року

м. Київ

справа № 319/90/17

провадження № 61-1162 ск 20

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 10 квітня 2019 року та на постанову Запорізького апеляційного суду від 27 листопада 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ :

10 січня 2020 року ОСОБА_1 з пропуском строку на касаційне оскарження подала до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення та просила поновити строк на касаційне оскарження.

За даною касаційною скаргою не може бути вирішене питання про відкриття касаційного провадження, оскільки ОСОБА_1 не зазначила, які обставини вважає поважними причинами пропуску строку та не надала докази на підтвердження їх поважності.

Відповідно до частини третьої статті 393 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 390 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Згідно з частиною другою статті 393 ЦПК України в разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, установлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 10 квітня 2019 року та на постанову Запорізького апеляційного суду від 27 листопада 2019 року залишити без руху.

Надати для усунення недоліків касаційної скарги строк до 24 лютого 2020 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко

Попередній документ
87211594
Наступний документ
87211596
Інформація про рішення:
№ рішення: 87211595
№ справи: 319/90/17
Дата рішення: 24.01.2020
Дата публікації: 30.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.09.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 24.02.2021
Предмет позову: про поділ спільного майна
Розклад засідань:
08.03.2026 06:25 Куйбишевський районний суд Запорізької області
08.03.2026 06:25 Куйбишевський районний суд Запорізької області
08.03.2026 06:25 Куйбишевський районний суд Запорізької області
08.03.2026 06:25 Куйбишевський районний суд Запорізької області
08.03.2026 06:25 Куйбишевський районний суд Запорізької області
08.03.2026 06:25 Куйбишевський районний суд Запорізької області
08.03.2026 06:25 Куйбишевський районний суд Запорізької області
08.03.2026 06:25 Куйбишевський районний суд Запорізької області
08.03.2026 06:25 Куйбишевський районний суд Запорізької області
29.11.2021 10:00 Куйбишевський районний суд Запорізької області
20.12.2021 13:30 Куйбишевський районний суд Запорізької області
19.01.2022 13:30 Куйбишевський районний суд Запорізької області
02.02.2022 13:30 Куйбишевський районний суд Запорізької області
21.02.2022 10:00 Куйбишевський районний суд Запорізької області
16.03.2022 13:30 Куйбишевський районний суд Запорізької області