Ухвала від 27.01.2020 по справі 681/1325/15-ц

Ухвала

27 січня 2020 року

м. Київ

справа № 681/1325/15-ц

провадження № 61-21686ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 28 травня 2019 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 23 жовтня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Полонського районного нотаріального округу Бондар Світлана Миколаївна, про визнання недійсними кредитного договору, додаткових угод, договору іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 звернулися до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 28 травня 2019 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 23 жовтня 2019 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 17 грудня 2019 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху для усунення виявлених недоліків до 17 січня 2020 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали, а саме запропоновано сплатити судовий збір у розмірі 4 141,20 грн та надати довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

17 січня 2020 року на адресу Верховного Суду заявники направили заяву на усунення недоліків, до якої додано оригінал квитанції про сплату судового збору на суму

4 141,20 грн та оригінал ордеру, виданий ОСОБА_3 .

Разом з тим, при поданні касаційної скарги, заявниками вказано, що ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору за подачу касаційної скарги, оскільки має статус особи з інвалідністю ІІ групи, про те, жодного документа на підтвердження вказаної обставини ОСОБА_1 не надано.

Відповідно до частини 7 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Як вбачається з оригіналу квитанції про сплату судового збору, судовий збір за подачу касаційної скарги сплачений ОСОБА_2 .

Оскільки касаційна скарга підписана ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та її представником - ОСОБА_3 , кожен з них діє у свої інтересах, а тому

ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подачу касаційної скарги або ж надати документи на підтвердження статусу особи з інвалідністю ІІ групи.

Ураховуючи майновий та немайновий характер вимог позовів, судовий збір за подання цієї касаційної скарги становить - 4 141,20 грн (3 654, 00 + 243, 60 +243,60 (розмір судового збору, сплачений кожним з позивачів до суду першої інстанції) ?

200 %).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду з 01 січня 2020 року має бути перераховано за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007; код класифікації доходів бюджету -22030102; найменування податку, збору, платежу - Судовий збір (Верховний Суд, 055); Символ звітності банку - 207.

У графі «Призначення платежу» обов'язково необхідно вказати: *;101;22030102 (код класифікації доходів) (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб; реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), ВЕРХОВНИЙ СУД (Касаційний цивільний суд), номер справи, у якій сплачується судовий збір.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Оскільки вимоги ухвали Верховного Суду від 17 грудня 2019 року виконані заявниками не в повному обсязі, ­суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків вказаної касаційної скарги, а саме для подачі ОСОБА_1 доказів на підтвердження статусу особи з інвалідністю ІІ групи або ж надати документ на підтвердження сплати судового збору.

Керуючись частиною 2 статті 127 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Продовжити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та її представнику ОСОБА_3 строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги до 27 лютого 2020 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Сердюк

Попередній документ
87211564
Наступний документ
87211566
Інформація про рішення:
№ рішення: 87211565
№ справи: 681/1325/15-ц
Дата рішення: 27.01.2020
Дата публікації: 29.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.04.2021)
Результат розгляду: Направлено за належністю до
Дата надходження: 25.03.2021
Предмет позову: про стягнення кредитної заборгованості, а також за зустрічним позовом про визнання недійсними кредитного договору, додаткових угод, договору іпотеки, та за зустрічним позовом про визнання договору поруки припиненим