№ 2-П-20/2010 р.
06 квітня 2010 року Ковпаківський районний суд м. Сум в особі судді Таран С.А., при секретарі Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, -
Згідно заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Сум від 12 березня 2010 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми кредитної заборгованості було задоволено повністю та суд стягнув в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору № 90834-cred від 26.09.2007 року в сумі 29299 грн.32 коп. з яких: 22263 грн. 39 коп. - заборгованість по кредиту, 5402 грн. 63 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, штрафів відповідно до пункту 5.5 умов та правил надання банківський послуг: 250, 00 грн. штраф (фіксована частина), 1383, 30 грн. штраф ( процентна складова), та стягнуто в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір в розмірі 292,99 грн., тобто по 146 грн. 49 коп. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., тобто по 60 грн. з кожного.
23.03.2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про перегляд вищезазначеного заочного рішення, яку було призначено до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін на 08.00 годину 06.04.2010 року.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які належним чином повідомлені і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки, яку суд визнав неповажною, в судове засідання 06 квітня 2010 року не з'явилися, крім того в заяві про перегляд заочного рішення не зазначені підстави для скасування заочного рішення, а тому суд вважає необхідним залишити заяву без задоволення.
Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.
Роз'яснити заявникам, що заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України, а строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя: С.А. Таран