Ухвала
27 січня 2020 року
м. Київ
справа № 530/1947/18
провадження № 61-22869ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Зінченко Оксаною Григорівною, на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 27 березня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 06 листопада 2019 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Карго пром» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Зіньківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, публічне акціонерне товариство «Банк Форум»,
16 грудня 2019 року представник ОСОБА_1 - адвокат Зінченко О. Г. звернувся до Верховного Суду через засоби поштового зв'язку із касаційною скаргою на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 27 березня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 06 листопада 2019 року з пропуском строку, встановленого
статтею 390 ЦПК України.
Ухвалою Верховного Суду від 24 грудня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме - сплати судового збору.
Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 24 грудня 2019 року ці недоліки було усунуто.
У касаційній скарзі представником ОСОБА_1 - адвокатом
Зінченко О. Г. заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.
Клопотання мотивовано тим, що копію оскаржуваної постанови апеляційного суду отримано заявником через засоби поштового зв'язку
15 листопада 2019 року. На підтвердження вказаного надано копію конверта за штрихкодовим ідентифікатором № 3600114665493.
Згідно з частинами другою-третьою статті 390 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.
Клопотання ОСОБА_1 , подане адвокатом Зінченко О. Г. про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 27 березня 2019 року та постанови Полтавського апеляційного суду від 06 листопада 2019 року підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску цього строку є поважними.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_1 , подане адвокатом Зінченко Оксаною Григорівною, про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 27 березня 2019 року та постанови Полтавського апеляційного суду від 06 листопада 2019 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 27 березня 2019 року та постанови Полтавського апеляційного суду від 06 листопада 2019 року.
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Зіньківського районного суду Полтавської області справу
№ 530/1947/18 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Карго пром» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Зіньківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, публічне акціонерне товариство «Банк Форум».
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та додані до неї документи, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Курило