копія справа № 2-649/10
іменем України
30 березня 2010 року Ковпаківський районний суд м. Сум в особі судді Князєва В.Б., при секретарі Сема О.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа - ОСОБА_3 про стягнення коштів на оплату навчання дитини ,-
Позивачка свої уточнені вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є батьком повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 і який є студентом денної форми навчання до 30 червня 2011 року, у зв'язку з чим відповідно до ст. 185 СК України, відповідач зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на сина, що пов'язано з його навчанням.
За умовами договору від 31.07.2007 р. № 112/ко про навчання, укладеного між Сумським державним університетом та ОСОБА_3 загальна вартість послуги становить 12900 грн., яку замовник має вносити частинами: 2800 грн. за 2007-2008 навчальний рік (або 1400 грн. за навчальний семестр), 3100 грн. за 2008-2009 навчальний рік (або 1550 грн. за навчальний семестр), 3400 грн. за 2009-2010 навчальний рік (або 1700 грн. за навчальний семестр), 3600 грн. за 2010-2011 навчальний рік (або 1800 грн. за навчальний семестр).
За навчання сина у 2007-2009 роках позивачкою сплачені грошові кошти на загальну суму 7600 грн., що підтверджується квитанціями від 31.07.2007 р. № ПР00002408, від 24.12.2007 р. № ПР00003857, від 10.06.2008 р. № К5/А/35, від 02.12.2008 р. № К34/2/6, від 25.06.2009 р. № К130/Р/21.
Тому просить ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 на її користь на оплату навчання сина ОСОБА_4 Ѕ частини від сплачених нею грошових коштів за період з 2007 по 19.11.2009 роки.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Третя особа - ОСОБА_3 згідно поданої заяви просить розглядати справу у свою відсутність, заявлений позов матері вважає таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач є батьком повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3), який проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 (а.с. 4) Відповідно договору від 31.07.2007 р. № 112/ко ОСОБА_3 є студентом денної форми навчання з 01.09.2007 р. до 30 червня 2011 року (а.с. 6, 7).
За умовами договору про навчання, укладеного між Сумським державним університетом та ОСОБА_3, загальна вартість послуги становить 12900 грн., яку замовник має вносити частинами: 2800 грн. за 2007-2008 навчальний рік (або 1400 грн. за навчальний семестр), 3100 грн. за 2008-2009 навчальний рік (або 1550 грн. за навчальний семестр), 3400 грн. за 2009-2010 навчальний рік (або 1700 грн. за навчальний семестр), 3600 грн. за 2010-2011 навчальний рік (або 1800 грн. за навчальний семестр).
За навчання сина за період з 2007 р. по 19.11.2009 р. позивачкою сплачені грошові кошти на загальну суму 7600 грн.
Як вбачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_3 19.11.2009 р. досяг повноліття (а.с. 3).
Відповідно до ст. 185 СК України, відповідач зобов'язаний брати участь у додаткових витратах, що викликані необхідністю навчання його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як вбачається з залучених до справи квитанцій від 31.07.2007 р. № ПР00002408, від 24.12.2007 р. № ПР00003857, від 10.06.2008 р. № К5/А/35, від 02.12.2008 р. № К34/2/6, від 25.06.2009 р. № К130/Р/21 за навчання сина за період з 01.09.2007 р. по 19.11.2009 р. позивачкою сплачені грошові кошти на загальну суму 7600 грн. (а.с. 8, 39) і ОСОБА_1 має право на відшкодування Ѕ частини зазначеної суми, що становить 3800 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача коштів на оплату навчання його сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як додаткових витрат за період з 2007 по 19.11.2009 роки в сумі 3800 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь держави належить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 51 грн. та оплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Тому керуючись ст. 180, 185 Сімейного кодексу України, ст. 10, 11, 60, 88, 208, 213-218 ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа - ОСОБА_3 про стягнення коштів на оплату навчання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3800 грн., що становить Ѕ частину додаткових витрат, сплачених у зв'язку з навчанням сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01.09.2007 р. по 19.11.2009 р.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його оголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.
Суддя (підпис) В.Б. Князєв
Вірно:
Суддя В.Б. Князєв