Справа № 4 - 420 / 10
30 березня 2010 року. м. Суми.
Суддя Зарічного районного суду Бойко В.Б., розглянувши скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи,
до Зарічного районного суду м. Суми надійшла скарга ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ПМ ДПІ в м. Суми ОСОБА_3 про порушення кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст. 212 ч. 3 КК України.
Суддя, дослідивши матеріали, долучені до скарги, вважає, що у відкритті провадження з розгляду скарги належить відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 236-7 КПК України, скарга на постанову слідчого про порушення кримінальної справи може бути подана в т.ч. і особою, щодо якої порушено кримінальна справу, скарга повинна містити достатнє обгрунтування порушення прав та законних інтересів відповідної особи.
З наданих суду матеріалів не вбачається, що в скарзі відсутнє достатнє обгрунтування порушення прав та законних інтересів скаржника. Фактично скарга є викладенням певних подій та міркувань скаржника, однак не містить вказівки на допущені органом досудового слідства порушень чинного процесуального законодавства, що регулює порядок порушення кримінальної справи.
На підставі викладеного, к еруючись ст. 236-7 КПК України, суддя -
У відкритті провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ПМ ДПІ в м. Суми ОСОБА_3 про порушення кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст. 212 ч. 3 КК України, відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає .
Суддя В.Б. БОЙКО